不服行政复议 -案例分析搜索

救起溺水妇女算不算见义勇为

份书证，证明自己向上一级公安机关提出复核申请，从未提出过行政复议，不受“在法定行政复议期限内不得向人民法院提起行政诉讼的约束”。江中救人，到底算行政行为没有证据、依据，应承担举证不能的法律后果。第二，被告提出原告不服被告见义勇为工作办公室作出的《关于对任建平同志申报见义勇为行为不予确认的复函》， ...

//www.110.com/ziliao/article-37129.html -了解详情

救起溺水妇女算不算见义勇为

份书证，证明自己向上一级公安机关提出复核申请，从未提出过行政复议，不受“在法定行政复议期限内不得向人民法院提起行政诉讼的约束”。江中救人，到底算行政行为没有证据、依据，应承担举证不能的法律后果。第二，被告提出原告不服被告见义勇为工作办公室作出的《关于对任建平同志申报见义勇为行为不予确认的复函》， ...

//www.110.com/ziliao/article-35827.html -了解详情

征迁程序不合法，被法院确认违法

人民政府（以下简称河东区政府）、临沂市河东区相公街道办事处（以下简称相公街道办）行政征收一案，临沂市中级人民法院指定本院管辖。本院于2 01 4年10月29 的交办开展了动员拆迁工作。后三原告不服，以临沂市住建委为被申请人，向山东省住房和城乡建设厅提出行政复议申请，请求确认临沂市住建委组织实旄拆迁 ...

//www.110.com/ziliao/article-850369.html -了解详情

魏永高、陈守志诉来安县人民政府收回土地使用权批复案

高、陈守志的房屋位于被收回使用权的土地范围内，其对来安县人民政府收回国有土地使用权批复不服，提起行政复议。2011年9月20日，滁州市人民政府作出《不属于行政诉讼的受案范围。但本案中，来安县人民政府作出批复后，来安县国土资源行政主管部门没有制作并送达对外发生效力的法律文书，即直接交来安县土地储备中心 ...

//www.110.com/ziliao/article-824279.html -了解详情

违法生育的行为发生在2012年，2018年处罚时适用当时的法律

违法生育第二孩，决定向原告欧阳某某、韩某某征收社会抚养费46602元，原告不服提起行政诉讼。2019年2月20日法院经审理认为，被告x市计生委适用当时条的规定，决定向原告欧阳某某、韩某某征收社会抚养费46602元。原告不服申请行政复议，被告x自治州卫生和计划生育委员会2018年12月31日作出巴卫复 ...

//www.110.com/ziliao/article-823267.html -了解详情

魏永高、陈守志诉来安县人民政府收回土地使用权批复案

高、陈守志的房屋位于被收回使用权的土地范围内，其对来安县人民政府收回国有土地使用权批复不服，提起行政复议。2011年9月20日，滁州市人民政府作出《不属于行政诉讼的受案范围。但本案中，来安县人民政府作出批复后，来安县国土资源行政主管部门没有制作并送达对外发生效力的法律文书，即直接交来安县土地储备中心 ...

//www.110.com/ziliao/article-807349.html -了解详情

夫妻可自主安排生育二孩，征收社会抚养费明显不当

陈某某、覃某某征收社会抚养费320351.16元。陈某某、覃某某不服向被告x区人民政府申请行政复议，后复议维持x区卫计局作出的征收决定。原告陈某某、覃却不能提供证据、法律依据，认定事实错误。综上所述，被告x区卫计局具体行政行为程序严重违法，认定事实、适用法律错误，执法主体超越职权，征收决定明显不当， ...

//www.110.com/ziliao/article-805462.html -了解详情

外商投资企业非法结汇行为的构成要件及审查要点

款的规定决定对中轨公司处以374万元的罚款。原告中轨公司不服，向被告国家外汇管理局申请行政复议，被告国家外汇管理局于2017年10月18日作出被诉复议故而国家外汇管理局亦指令天津外汇管理分局对该案进行查处。处罚依据充分。被告作出行政处罚的事实依据和法律依据充分，判案理由部分和前述第一点已详细论述， ...

//www.110.com/ziliao/article-789670.html -了解详情

魏永高、陈守志诉来安县人民政府收回土地使用权批复案

高、陈守志的房屋位于被收回使用权的土地范围内，其对来安县人民政府收回国有土地使用权批复不服，提起行政复议。2011年9月20日，滁州市人民政府作出《不属于行政诉讼的受案范围。但本案中，来安县人民政府作出批复后，来安县国土资源行政主管部门没有制作并送达对外发生效力的法律文书，即直接交来安县土地储备中心 ...

//www.110.com/ziliao/article-784150.html -了解详情

魏永高、陈守志诉来安县人民政府收回土地使用权批复案

高、陈守志的房屋位于被收回使用权的土地范围内，其对来安县人民政府收回国有土地使用权批复不服，提起行政复议。2011年9月20日，滁州市人民政府作出《不属于行政诉讼的受案范围。但本案中，来安县人民政府作出批复后，来安县国土资源行政主管部门没有制作并送达对外发生效力的法律文书，即直接交来安县土地储备中心 ...

//www.110.com/ziliao/article-778718.html -了解详情