沉没原因不明,且未能打捞出水,港监未作责任事故裁定书。因被告对原告提出的理赔请求不予受理,原告向高淳县人民法院提起诉讼,称:船舶沉没是《国内船舶保险条款 将保险责任规定为16种,特别约定减少二种,违背了这一行政规章的规定。中国人民保险公司在规定特别约定时,仅对保险费率和其它三种情况作了要求,对保险责任 ...
//www.110.com/ziliao/article-37613.html -
了解详情
被盗。被告至今不能返还所租汽车,又拒付租金。请求法院判令被告赔偿其保险公司理赔后的差价损失14100元,其他经济损失18744元以及至判决之日的租金,并 因疏忽大意致所保管汽车被盗,负有过错责任。原审判决由其承担连带责任,符合法律规定。请求驳回上诉,维持原判。被上诉人曾郁民答辩称:本案标的物是否灭失的 ...
//www.110.com/ziliao/article-36417.html -
了解详情
的评估费用1800元。保险公司答辩称,保险车辆受损是驾驶员无证且酒后驾车造成的,根据保险免责条款规定,该车辆损失不属于保险理赔范围,不应予赔偿 告知”义务基础上,对保险人进一步设立了“明确说明”义务。因此,免责条款得以成为保险合同的内容并产生约束力需具备特定的条件,即保险人在缔约过程中履行“明确说明” ...
//www.110.com/ziliao/article-36365.html -
了解详情
的车翻车,当场造成车辆损坏、王某死亡。随后苑女士向保险公司提出理赔。 2006年3月2日,保险公司向苑女士出具了拒赔通知书。原因是:“经核实, 时驾驶证已过期,属无证驾驶,依据保险条款规定,公司对该事故造成的损失不予赔偿。”苑女士于是起诉到一审法院,要求保险公司赔偿7.3万多元车损险理赔金及5500元 ...
//www.110.com/ziliao/article-34406.html -
了解详情
保险公司递交了全部相关单证,并提出理赔申请,要求保险公司按照保险合同约定全额赔付其车辆损失险保险金;保险公司理赔部认为姜先生的车着火是自燃引起,应适用保险 这个解释意见虽然尚未生效,但这种理解本身符合合同法第41条的“通常理解”的规定,可见,保险公司的这个免责条款本身的效力存在问题。 退一步讲,该免责 ...
//www.110.com/ziliao/article-27271.html -
了解详情
轿车(车牌号辽B-76580),该车于2002年8月23日由被告中国平安保险公司大连分公司承保了"车辆损失险"和"第三者责任险",附加险为全车盗抢险、司机座位 规定合同才可确认无效。《保险法》第二十一条不属于强制性规定。变更保险合同中原告与被告在平等自愿基础上变更的。被告的辩解不成立。 最后判决 法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-27237.html -
了解详情
我们在本案中无法统一的新交法与保险公司三险上的理赔责任,也就是本案被告保险公司赔偿责任问题。由于有了这一规定,本案所涉及的全部问题也就迎刃而解 》、《最高人民法院研究室关于新的人身损害赔偿审理标准是否适用于未到期机动车第三者责任保险合同问题的答复》 规范性文件:中国保监会(保监发【2004】39号)《 ...
//www.110.com/ziliao/article-27208.html -
了解详情
,但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人;对属于保险责任的,在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内,履行赔偿 相对于《保险法》第六十六条规定系特别条款,根据特别条款优于一般条款适用原则,如果保险公司怠于履行合同约定的理赔义务,则被保险人或者受益人提起诉讼或 ...
//www.110.com/ziliao/article-243131.html -
了解详情
保险合同第三条第一款规定:除非另有约定,发生保险事故时无公安机关交通管理部门核发的行驶证、号牌或临时号牌或临时移动证,保险公司不负赔偿责任。姜水 双方应遵循诚实信用原则,按照约定全面履行自己的义务。被告应当按照保险合同的约定进行理赔。被告提出对保险理赔中交强险部分赔付无异议,但对第三者责任险不予赔付, ...
//www.110.com/ziliao/article-207088.html -
了解详情
条款说明义务,该免责条款是否生效? 【法理评析】 本案为人身保险合同纠纷案,因被保险人死亡而与保险公司就保险金发生争议。分析本案的事实,可以确定本案的争议焦点问题 8月21日,刘洋代理原告方向鸭江保险事务所报案申请理赔时该所这才将保险单给刘洋,而免责条款正是规定在保险单上,据此我们可以判断被告方的保险 ...
//www.110.com/ziliao/article-146491.html -
了解详情