向张某一颁发了不动产登记证书,产权人为张某一。 三、赵某与张某一签订借款合同及张某一与周某仁办理抵押登记情况 2017年7月19日,张某一( 的抵押行为无效,并不适用善意取得。法律规定:具备下列条件的民事法律行为有效:(一)行为人具有相应的民事行为能力;(二)意思表示真实;(三)不违反法律、行政法规的 ...
//www.110.com/ziliao/article-944126.html -
了解详情
学习在线APP系统开发技术服务合同一份,证实2015年5月3日,原、被告签订合同约定原告委托被告开发银川剑桥英语学校在线APP,交付时间为2017年8月8 诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案 ...
//www.110.com/ziliao/article-937088.html -
了解详情
添加了销售人员的微信号,销售人员便不顾公司实际运营能力,为了骗取服务费用按照话术单的内容引诱客户签订合同加盟公司,使用了包括但不限于以下几种虚假手段 正规运营和签订合同的合法外壳,单个被害人损失金额也仅数千元至上万元,被害人一旦被骗自认倒霉的居多,少有诉诸公权力救济,即使寻求救济也多以民事纠纷诉至法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-907538.html -
了解详情
实际出现,被告也并未与要更换的购房人签订合同。 针对被告反诉请求,原告辩称,原告在履行合同的过程中不存在违约行为,被告没有合同解除权,无权要求原告支付违约金。 具备一次性支付全部房款的能力,不免令人怀疑。从客观情况看,原告事后也并未以本人名义购房。 重审中,原告方证人高某(系第三人工作人员)到庭作证, ...
//www.110.com/ziliao/article-871724.html -
了解详情
申请贷款以及同意办理网签备案手续的行为,表明了其同意2016年12月10日签订的合同的买方由第三人变更成原告。根据合同约定,在银行同意贷款、被告赎出 主张合同权利,翟秋的诉讼主体适格,裁定指定本院审理。该民事裁定书于2017年12月18日发生法律效力。四、裁判结果为此,依照《中华人民共和国合同法》第六 ...
//www.110.com/ziliao/article-852669.html -
了解详情
应当依据招标投标法第四十一条第(二)项的规定认定无效。 广东高院《全省民事审判工作会议纪要》(粤高法〔2012〕240号)承袭了最高院会议纪要的精神, 的其他竞标人的权益,同样背离了《招标投标法》的立法目的。因而《招标投标法》关于禁止低于成本价中标的规定,属于效力性强制性条款,所签订的施工合同应认定为 ...
//www.110.com/ziliao/article-793580.html -
了解详情
。为保证合同的履行,甲方收取乙方租赁店铺经营期间押金5万元,租赁期满后,若乙方无违约行为,交清网点维护费外,其他全额退还。在租赁期内,因租赁淘宝店所产生的 合同,原告与两被告之间系承包关系。二、原告与两被告签订的《淘宝店铺租赁合同》的效力原告认为,系争《淘宝店铺租赁合同》无效,先后以“该合同违反淘宝网 ...
//www.110.com/ziliao/article-787174.html -
了解详情
的债务承担连带清偿责任。 裁判要点 法院一审认为,2012年8月8日,案涉《协议书》签订时王芹与虞德水系夫妻关系。《协议书》第五条约定:“乙方虞德水以夫妻 ,但其有独立的民事行为能力,虞德水在《协议书》中设立的民事法律关系不当然及于王芹。由于王芹在《协议书》中未承诺以其个人名义为合同义务提供连带担保 ...
//www.110.com/ziliao/article-763013.html -
了解详情
昌盛公司系具有民事权利能力和行为能力的法人,本案承揽合同关系存在于原告和被告亿家昌盛公司之间,叶德保作为法定代表人以亿家昌盛公司的名义从事的民事活动和法律 亿家昌盛木业有限公司向原告(反诉被告)万梦捷返还77000元,于本判决发生法律效力之日起十日内付清; 三、驳回原告(反诉被告)万梦捷的其他诉讼请求 ...
//www.110.com/ziliao/article-756451.html -
了解详情
特别是补充协议充分反映对转让土地的土地有抵押或转让不能,约定了违约金等民事救济方式,从协议内容也能反映喻某一方也明知如果存在抵押权的设定将对土地 签订合同,或是否明知没有履行合同的实际能力而仍然采取欺骗手段与他人签订合同,行为人有无履行合同的积极行为等方面进行综合判断。本案中,公诉机关指控被告单位开开 ...
//www.110.com/ziliao/article-714586.html -
了解详情