抵押权的追及效力问题,没有事实和法律依据,依法应予以驳回。 第三种意见认为:原野公司基于法院的司法权、通过相应的法律程序取得该房产所有权,故本案争议的 人的自主转让和法院通过民事执行程序或者破产清算程序发生的强制转让。抵押权的追及效力是否因转让方式的不同而产生不同的法律效果呢基于善意取得制度对抵押权追 ...
//www.110.com/ziliao/article-42967.html -
了解详情
暂行条例》和《民事诉讼法》都规定了公证机关依法赋予强制执行效力的公证债权可直接依据当事人申请进入执行程序的效力,但并不因此而禁止当事人行使诉讼权利。当事人在 时效的,应允许当事人行使诉权。申请执行期限是法律规定的,当事人请求执行机关采取强制执行措施,将法律文书内容付诸实现的期限(6个月或1年),债权的 ...
//www.110.com/ziliao/article-39870.html -
了解详情
抵押权的追及效力问题,没有事实和法律依据,依法应予以驳回。 第三种意见认为:原野公司基于法院的司法权、通过相应的法律程序取得该房产所有权,故本案争议的 人的自主转让和法院通过民事执行程序或者破产清算程序发生的强制转让。抵押权的追及效力是否因转让方式的不同而产生不同的法律效果呢基于善意取得制度对抵押权追 ...
//www.110.com/ziliao/article-39115.html -
了解详情
康养猪场遭遇了灭顶之灾。对此,绿康养猪场拿起了法律武器,向南通市中级法院起诉,状告南通市崇川区政府违法通告和强制执行,并要求赔偿。我和中国政法大学的 数额。 被上诉人绿康养殖场答辩认为,原审判决确认崇川区政府强制拆除的行为违法有充分的事实根据和法律依据。原审法院认定的赔偿数额虽然与完全保护绿康养殖场的 ...
//www.110.com/ziliao/article-30344.html -
了解详情
法规规定的强制执行程序作出处理。至于有权机关须在何期限内作出强制执行的决定并依法实施强制拆除,法律法规并无明确规定,但应在合理期限内履行其法定职责。本案中, 违法建筑的查处,不能仅仅止于作出处罚决定,而应当依据《行政强制法》的规定,采取有效措施,确保处罚决定的执行,才是完全履行法定职责。拆违虽难,但不 ...
//www.110.com/ziliao/article-959881.html -
了解详情
某云签订《借名购房协议》并不具有确认物权的效力,依据该协议赵某芳与林某云之间实为债权关系,不能排除本案的强制执行。综上,赵某芳的诉讼请求于 证明责任。 本案中,赵某芳应当就其对执行标的享有足以排除强制执行的民事权益承担举证证明责任。 首先,根据法律规定,不动产物权的设立、变更、转让和消灭,经依法登记, ...
//www.110.com/ziliao/article-958498.html -
了解详情
事实与法律依据。 被告辩称 Z公司辩称:1.温某君以离婚协议对抗强制执行不应得到支持。本案中,温某君与梁某聪系通过协议方式离婚的, 向申请人支付违约金人民币900万元;(三)第一被申请人向申请人赔偿申请人因本案支付的律师费人民币15万元、财产保全责任险保费人民币82756元。裁决所涉款项,第一、第二 ...
//www.110.com/ziliao/article-954527.html -
了解详情
依据和事实依据的情况下,认定贾某娟已主张抵押权,认定错误。一审法院违反法律规定,违背法律常识认定贾某娟持《执行证书》向法院申请强制执行,法院 某文起诉贾某娟、秦某聪,要求确认双方于2013年12月20日签订的《借款抵押合同》无效。北京市东城区人民法院判决书载明,北京市海淀区房屋管理局依上述公证委托书及 ...
//www.110.com/ziliao/article-953575.html -
了解详情
事实与法律依据。 被告辩称 A公司辩称:1.赵某君以离婚协议对抗强制执行不应得到支持。本案中,赵某君与梁某聪系通过协议方式离婚的, 向申请人支付违约金人民币900万元;(三)第一被申请人向申请人赔偿申请人因本案支付的律师费人民币15万元、财产保全责任险保费人民币82756元。裁决所涉款项,第一、第二 ...
//www.110.com/ziliao/article-952819.html -
了解详情
二、李某霞对一号房屋是否享有足以排除强制执行的民事权益。 关于争议焦点一,一号房屋虽然登记在张某君个人名下,但是,依据已经生效的离婚民事判决书认定的事实,一 。诉讼中,S公司及张某君均未提交相反证据推翻上述生效判决所确认的事实,应当承担举证不能的法律后果。因此,法院对于李某霞关于确认一号房屋为李某霞与 ...
//www.110.com/ziliao/article-951417.html -
了解详情