六条约定,对于因教练行为,不论如何原因造成的对第三者损害赔偿责任以及被保险机动车损失,保险人均不负责赔偿。认为是对保险范围的划分,不属免责条款范畴。 异议的。 2、《中华人民共和国保险法》第18条规定保险合同中规定有关于保险人责任免除条款的,保险人在订立保险合同时应当向投保人明确说明,未明确说明的,该 ...
//www.110.com/ziliao/article-253555.html -
了解详情
,则此公司即为国有,即国有独资公司。多主体出资成立的有限责任公司,按有无国有资产投入及比例,可划分为三类:1、多个国有主体投资的有限责任公司;2 、派遣,其形式多种多样,如任命、指派、提名、批准等。不论被委派的人身份如何,只要是接受国家机关、国有公司、企业、事业单位委派,代表国家机关、国有公司、企业、 ...
//www.110.com/ziliao/article-233449.html -
了解详情
的标准等理由均不能成立,应不予支持。原审法院认定思八达公司承担赔偿责任正确,但划分责任比例不当,应予变更。遂维持原判第五项;改判思八达公司赔偿王浩 两级法院对该案的成因、鉴定结论、合理范围内的安全保障义务责任,在本案中应如何承担过错责任、承担过错责任的比例等问题上有着本质的区别。 原审法院认定王某承担 ...
//www.110.com/ziliao/article-200760.html -
了解详情
所治疗时并没有使用暴力手法,并且都有家长陪同,如果没有肱骨外髁骨折的事实,如何会在本所接受对骨折的30多天治疗?伤残九级的后果是患儿在幼儿园受伤致 不能再获得精神损害抚慰金,其上诉理由不能成立,本院不予以支持。 二、关于责任划分。被上诉人赖正珠在上诉人肖芸开办的小精灵幼儿园学习,幼儿园应针对学生年龄、 ...
//www.110.com/ziliao/article-157935.html -
了解详情
低,请求二审法院依法改判,支持其诉讼请求。 襄铁分局上诉称,原审判决认定事实、划分责任与客观不符,造成王小丽受伤乘坐的418次列车不是该分局的旅客列车, 中心提供的无偿法律服务,因此,应该说本案处理的社会效果是很好的。但是,如何处理好有关侵害公民身体权诉讼中一般法或特别法的适用关系,应当引起立法部门、 ...
//www.110.com/ziliao/article-145866.html -
了解详情
分析出双方当事人各自过错的严重程度,也可以看出交警部门出具的事故认定书中关于事故双方责任划分存在着很大的失误。 去年5月1日开始实施的《道路交通安全法》(下 很大的问题。按道交法规定,保险公司应在限额范围内予以赔偿,这个“限额范围”如何理解也没有具体的法律解释,从本律师所代理的这个案件就可说明问题,A ...
//www.110.com/ziliao/article-60249.html -
了解详情
低,请求二审法院依法改判,支持其诉讼请求。 襄铁分局上诉称,原审判决认定事实、划分责任与客观不符,造成王某某受伤乘坐的418次列车不是该分局的旅客列车, 中心提供的无偿法律服务,因此,应该说本案处理的社会效果是很好的。但是,如何处理好有关侵害公民身体权诉讼中一般法或特别法的适用关系,应当引起立法部门、 ...
//www.110.com/ziliao/article-43992.html -
了解详情
,请求二审法院依法改判,支持其诉讼请求。襄铁分局上诉称,原审判决认定事实、划分责任与客观不符,造成王某某受伤乘坐的418次列车不是该分局的旅客列车,乘务员 中心提供的无偿法律服务,因此,应该说本案处理的社会效果是很好的。但是,如何处理好有关侵害公民身体权诉讼中一般法或特别法的适用关系,应当引起立法部门 ...
//www.110.com/ziliao/article-43710.html -
了解详情
的标准等理由均不能成立,应不予支持。原审法院认定思八达公司承担赔偿责任正确,但划分责任比例不当,应予变更。遂维持原判第五项;改判思八达公司赔偿王某 两级法院对该案的成因、鉴定结论、合理范围内的安全保障义务责任,在本案中应如何承担过错责任、承担过错责任的比例等问题上有着本质的区别。 原审法院认定王某承担 ...
//www.110.com/ziliao/article-42716.html -
了解详情
低,请求二审法院依法改判,支持其诉讼请求。 襄铁分局上诉称,原审判决认定事实、划分责任与客观不符,造成王某某受伤乘坐的418次列车不是该分局的旅客列车, 中心提供的无偿法律服务,因此,应该说本案处理的社会效果是很好的。但是,如何处理好有关侵害公民身体权诉讼中一般法或特别法的适用关系,应当引起立法部门、 ...
//www.110.com/ziliao/article-40134.html -
了解详情