赔偿庞某1万元。 点评: 本案是一起因家庭财产重复保险而产生的财产保险合同纠纷案件,争议的焦点在于重复保险的财产保险合同是否有效以及出险后如何赔偿。 所谓重复 签订的,我国法律对此又未予以禁止,故庞某与两家保险公司分别签订的财产保险合同均为有效合同,两家保险公司以重复保险合同无效为由拒不承担赔偿责任 ...
//www.110.com/ziliao/article-41643.html -
了解详情
身有残疾,故我买下此房后准备以原价转让给他一人所有,并不包括其他家庭成员。 平定县人民法院经公开审理查明:本案当事人系同胞兄妹。他们的父亲于1977年去世后, 对此房产进行管理使用,至此,杜某丁对争议财产的所有权,已合法转让给以杜某丙为户主的五口人共有。在家庭发生纠纷后,杜某丁对自愿转让产权的行为翻悔 ...
//www.110.com/ziliao/article-41162.html -
了解详情
某某开小卖部进行经营。1991年11月1日,申某某因向达某某索要小卖部土地使用证,双方发生纠纷,申某某手持木棍和他人将小卖部中的部分商品、柜台玻璃、醋缸等砸毁。同年11 某德夫妻共有财产,而不属于达某某夫妇与申某某夫妇共有之家庭财产。又,建这4间房时,曾用了申某某家中杨树3根,旧窗户两副,建好的4间房 ...
//www.110.com/ziliao/article-40759.html -
了解详情
,这也违背了立法的本意。类似案件不宜提倡“钱、性交易”。在处理类似婚姻家庭的纠纷案件中,要考虑这种夫妻之间的约定对婚姻产生什么样的影响,是让婚姻变 主体因其人身权利受到不法侵害,使其人格利益或身份利益受到侵害,要求侵权人通过财产赔偿等方式进行救济和保护的民事法律制度,是针对精神损害的后果所应承担的财产 ...
//www.110.com/ziliao/article-40055.html -
了解详情
分别赔偿庞某1万元。点评:本案是一起因家庭财产重复保险而产生的财产保险合同纠纷案件,争议的焦点在于重复保险的财产保险合同是否有效以及出险后如何赔偿。所谓重复 自愿签订的,我国法律对此又未予以禁止,故庞某与两家保险公司分别签订的财产保险合同均为有效合同,两家保险公司以重复保险合同无效为由拒不承担赔偿责任 ...
//www.110.com/ziliao/article-36191.html -
了解详情
时间的推移,即汽车租赁公司该交的到期欠款是越来越多,因此三家都盼望着纠纷早日解决。 [律师分析]: 首先,张妻在本案拟提起的诉讼请求不当,可能被法院驳回 对相关债务承担清偿责任,所以虽然张某已经去世,但如果其家庭还有共同财产,则张家仍应以该财产偿还汽车公司的欠款。 最后需要指出的是,法律最终还是公平和 ...
//www.110.com/ziliao/article-30313.html -
了解详情
HZAS公司营业状况良好的证据材料。立案时,湖州中院立案庭法官将本案定性为股份转让纠纷。我们认为,原告不是HZAS公司的股东,本案不是基于《公司法》规定的 破裂到无法共同生活的地步;汪某“根据评估按法律裁定”的意思表示仅针对夫妻家庭财产,不包括HZAS公司的股份。我们据理予以驳斥。 被告申请证人黄冰毅 ...
//www.110.com/ziliao/article-27067.html -
了解详情
HZAS公司营业状况良好的证据材料。立案时,湖州中院立案庭法官将本案定性为股份转让纠纷。我们认为,原告不是HZAS公司的股东,本案不是基于《公司法》规定的 破裂到无法共同生活的地步;汪某“根据评估按法律裁定”的意思表示仅针对夫妻家庭财产,不包括HZAS公司的股份。我们据理予以驳斥。 被告申请证人黄冰毅 ...
//www.110.com/ziliao/article-27066.html -
了解详情
(为保护当事人隐私和避免不必要纠纷,以下案例中当事人姓名均为化名,若有雷同请联系我们予以撤销。) 原告诉称 李某鑫向一审法院起诉请求:1.判令 诉讼请求。 二审判决: 驳回上诉,维持原判。 房产律师点评 本案争议焦点为法院认定《家庭财产分配协议》合法有效是否正确。 根据本案已查明事实,李某鑫与李某杰作 ...
//www.110.com/ziliao/article-958354.html -
了解详情
起诉;第二,本案不属于分家析产纠纷,原被告并未共同生活,没有形成共同的财产,不存在分家,自己与郭某英因结婚组建了自己的家庭,婚后单独生活工作,从而使用自己 ,而郭某文、李某仍未能提供合法有效的证据证明针对诉争房屋的出资不属于家庭人员共同出资,亦未能有效证明其出资确基于取得房屋所有权的意思表示,故郭某文 ...
//www.110.com/ziliao/article-957822.html -
了解详情