提交了《北京市政府信息公开申请表》,申请获取2013年8月19日海淀镇政府实施强制拆除青龙桥三岔口一处宅基地上房屋的审批手续。被告收到政府信息公开申请表后, 解释说明,称涉案住宅腾退是村民自治行为,并非海淀镇政府行政强制拆除行为,海淀镇政府未参与拆迁事宜,也未制作、未获取和保存相应的审批文件,请求驳回 ...
//www.110.com/ziliao/article-764048.html -
了解详情
提交了《北京市政府信息公开申请表》,申请获取2013年8月19日海淀镇政府实施强制拆除青龙桥三岔口一处宅基地上房屋的审批手续。被告收到政府信息公开申请表后, 解释说明,称涉案住宅腾退是村民自治行为,并非海淀镇政府行政强制拆除行为,海淀镇政府未参与拆迁事宜,也未制作、未获取和保存相应的审批文件,请求驳回 ...
//www.110.com/ziliao/article-751542.html -
了解详情
一、二审查明的事实外,另查明:2005年3月11日,张掖市建设局发出《房屋拆迁公告》称:甘肃金张掖国际大酒店有限责任公司因金张掖国际大酒店项目建设,申请对青年西街 进行拆迁,经本局审核,准予拆迁。拆迁范围包括了回凤楼。本案二审判决生效后,回凤楼已经被强制拆除。本院再审认为,本案焦点为张掖分行对通过以资 ...
//www.110.com/ziliao/article-623297.html -
了解详情
万元。 在合同履行过程中,医药公司不同意拆迁,该房屋经法定程序被强制拆除,拆迁完成时间为2004年4月。拆迁时房屋评估价为80万元。2005年10月底, 4月)的安置费100万元,医药公司两年的利润100万元。 法院认为,房屋虽经强制拆除程序,但《房屋建还协议书》合法有效。由于西大街16号一层西侧已经 ...
//www.110.com/ziliao/article-209212.html -
了解详情
资金27738.53元。从本案的整个情况看,红旗缝纫机零件厂自1991年以来,厂房被拆迁,一直没有生产。企业法人营业执照也一直没经工商管理部门年检,实际上红旗缝纫机零件厂 。”也就是说尽管张宏生作没有贪污的诡辩,检察机关还是以贪污罪对张宏生采取了强制措施。因此,从张宏生作虚伪供述的目的看,从张宏生所作 ...
//www.110.com/ziliao/article-45553.html -
了解详情
收回晋江市深沪网绳厂的经营场所使用权,限该厂在4月10日前自行拆迁,否则可强制执行。1993年4月4日,深沪镇土地管理所、村镇建设管理所书面通知 。第三,法律法规没有授予乡镇人民政府可以撤销集体企业,指令办理吊销工商营业执照,并强制拆除有关厂房的权力。被告的决定明显地超越职权,超越了法律法规规定的权限 ...
//www.110.com/ziliao/article-45419.html -
了解详情
资金27738.53元。从本案的整个情况看,红旗缝纫机零件厂自1991年以来,厂房被拆迁,一直没有生产。企业法人营业执照也一直没经工商管理部门年检,实际上红旗缝纫机零件厂 。”也就是说尽管张宏生作没有贪污的诡辩,检察机关还是以贪污罪对张宏生采取了强制措施。因此,从张宏生作虚伪供述的目的看,从张宏生所作 ...
//www.110.com/ziliao/article-45394.html -
了解详情
王女士是山东省潍坊市某村村民,拥有合法的宅基地及地上房屋,后来该村面临征收拆迁,但是征收方没有发布征收公告,也没有出具任何征收文件。在签订征收补偿安置 ,王女士不同意签字搬迁。后来,为了加快拆迁进程,征收方协同村委会以村自治的名义下达了《收回宅基地使用权决定》,强制收回王女士的宅基地。为了维护自己的 ...
//www.110.com/ziliao/article-881409.html -
了解详情
价格较为巨大,现实中存在各种各样的情况,比如已经进行了装修,实际居住或使用多年,遇到拆迁但因为没有规划手续而不予补偿或补偿数额较低等等,如果法院受理并认定无效、相互返还 对案涉房屋的权益,因此,案涉房屋不属于顾某良的责任财产,不应纳入强制执行的范围,不能将此房屋再作为顾某良的责任财产予以执行。”案号: ...
//www.110.com/ziliao/article-871983.html -
了解详情
的行政不作为行为提起行政复议,公安机关作出复议决定,认为涉案房屋被强拆系政府拆迁。 李先生立即向律师咨询,律师认为,强拆现场有街道办工作人员,而根据 作为基层管理组织派员在现场维持秩序亦符合常理,并不能据此证明系街道办实施了强制拆除行为。一审裁定驳回李先生的起诉。 李先生不服,向山西省高院提起上诉,但 ...
//www.110.com/ziliao/article-866414.html -
了解详情