的金额竟为183740元,其中更换变速箱的价格就达133000元。一次小小的刮蹭事故,如何造成如此高额的修理费,让保险公司不解,孙先生见保险公司迟迟不予理赔, 公司的代理律师孙屹表示,孙先生在发生交通事故后即没有及时通知保险公司,也没有报警,而是自行离开事故现场,使保险公司无法核实当晚是否是孙先生驾驶 ...
//www.110.com/ziliao/article-46387.html -
了解详情
娄底市中级人民法院对此案公开开庭审理。 娄底市中级人民法院审理认为,处理交通事故现场、认定交通事故责任、处理交通事故责任者、对损害赔偿进行调解,是娄底市交警大队处理交通 谢光正4860元,赔偿原告谢晓凤7566元。 第三人黄红斌一直没有赔偿能力,原告的损失无法在黄红斌处获得补救,与娄底市交警大队迟延 ...
//www.110.com/ziliao/article-45533.html -
了解详情
,事故发生当日傍晚,当地群众向漳平市公安局新桥派出所报警求助,派出所人员赶至事故现场时,原告的两子女陈宏、陈某某春已死亡。 经漳平市公安局新桥派出所确认 百二十五条规定:“在公共场所、道旁或者通道上挖坑、修缮安装地下设施等,没有设置明显示标志和采取安全措施造成他人损害的,施工人应当承担民事责任。”即“ ...
//www.110.com/ziliao/article-44107.html -
了解详情
永远离开了他们。 都是砖坯惹下的祸 事故发生后,海安县公安局交通巡逻警察大队迅速派员对事故现场进行了勘查,调查了解事发现场的目击证人,并在此基础上作出了 审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第3条第2款规定:“二人以上没有共同故意或者共同过失,但其分别实施的数个行为间接结合发生同一损害后果的, ...
//www.110.com/ziliao/article-43063.html -
了解详情
能推定出是由于PVC软管存在缺陷而导致火灾。所以,由于原告提供的证据没有举证到位,应驳回原告的诉讼请求。 [评析] 根据《中华人民共和国民法通则》第122 如前所述,根据证据距离的远近,接触证据、收集证据的能力,作为产品使用人、事故现场当事人的原告拥有优势,对此应负相应的举证责任。 至于对该案如何处理 ...
//www.110.com/ziliao/article-41568.html -
了解详情
,事故发生当日傍晚,当地群众向漳平市公安局新桥派出所报警求助,派出所人员赶至事故现场时,原告的两子女陈宏、陈某某春已死亡。 经漳平市公安局新桥派出所确认 百二十五条规定:“在公共场所、道旁或者通道上挖坑、修缮安装地下设施等,没有设置明显示标志和采取安全措施造成他人损害的,施工人应当承担民事责任。”即“ ...
//www.110.com/ziliao/article-40249.html -
了解详情
永远离开了他们。 都是砖坯惹下的祸 事故发生后,海安县公安局交通巡逻警察大队迅速派员对事故现场进行了勘查,调查了解事发现场的目击证人,并在此基础上作出了 审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第3条第2款规定:“二人以上没有共同故意或者共同过失,但其分别实施的数个行为间接结合发生同一损害后果的, ...
//www.110.com/ziliao/article-39211.html -
了解详情
两个单位在没有现场查看损坏情况,也没有看到船检报告的情况下,作出了估价。估计修理费分别为8,950.5元和13,162.50元。事故发生后,双方 拒付,其索赔支付给湛江船舶检验局的检验费,不予支持。原告请求其他海事处理费用,没有提供证据,不予支持。据此,海事法院根据《中华人民共和国海商法》一百六十八条 ...
//www.110.com/ziliao/article-38544.html -
了解详情
两个单位在没有现场查看损坏情况,也没有看到船检报告的情况下,作出了估价。估计修理费分别为8,950.5元和13,162.50元。事故发生后,双方 拒付,其索赔支付给湛江船舶检验局的检验费,不予支持。原告请求其他海事处理费用,没有提供证据,不予支持。据此,海事法院根据《中华人民共和国海商法》一百六十八条 ...
//www.110.com/ziliao/article-37715.html -
了解详情
能推定出是由于PVC软管存在缺陷而导致火灾。所以,由于原告提供的证据没有举证到位,应驳回原告的诉讼请求。 [评析] 根据《中华人民共和国民法通则》第122 如前所述,根据证据距离的远近,接触证据、收集证据的能力,作为产品使用人、事故现场当事人的原告拥有优势,对此应负相应的举证责任。 至于对该案如何处理 ...
//www.110.com/ziliao/article-36122.html -
了解详情