首付从中扣除。如果贷款不能偿清，二人最终不可能得到该房屋。婚后，双方将全部精力用于偿还银行购房贷款，二人对房屋的最终获得都付出了艰辛的努力，如果将房屋作为婚前一方按揭贷款购房人所有，则对婚后一方有失公平。 第三种意见认为，该房屋的分割应区别对待。具体分为三部分：根据 ...
//www.110.com/ziliao/article-132009.html -了解详情
万元购置门面房，却被告之有商业银行联网的不良信用记录，在7年内各专业银行不得贷款，一查，原来是曾经在与联通公司联办的中行长城卡里手机费恶意透支，造成不良信用 人身、财产的侵害，但原告作为一名事业单位干部，他在正常情况下能够申请得购房贷款的利益，也是一种利益。由于被告的透支话费、不慎使用致使他上了黑名单 ...
//www.110.com/ziliao/article-42756.html -了解详情
万元购置门面房，却被告之有商业银行联网的不良信用记录，在7年内各专业银行不得贷款，一查，原来是曾经在与联通公司联办的中行长城卡里手机费恶意透支，造成不良信用 人身、财产的侵害，但原告作为一名事业单位干部，他在正常情况下能够申请得购房贷款的利益，也是一种利益。由于被告的透支话费、不慎使用致使他上了黑名单 ...
//www.110.com/ziliao/article-38905.html -了解详情
合同，金额367196元，2004年9月13日以王某个人名义为涉案房屋签订的贷款25万元购房合同等书证。证明陈女士与王某签订协议，王某将房屋赠与并转移 陈女士于2004年12月29日始至2011年3月23日止每月偿还案涉房屋贷款系双方婚姻关系存续期间，故法院对李先生的该项主张不予支持。 为此，法院认定 ...
//www.110.com/ziliao/article-957484.html -了解详情
合同，金额367196元，2004年9月13日以王某个人名义为涉案房屋签订的贷款25万元购房合同等书证。证明陈女士与王某签订协议，王某将房屋赠与并转移 陈女士于2004年12月29日始至2011年3月23日止每月偿还案涉房屋贷款系双方婚姻关系存续期间，故法院对李先生的该项主张不予支持。 为此，法院认定 ...
//www.110.com/ziliao/article-955530.html -了解详情
三原告的诉讼请求。第一，涉案房屋是李某君一次性全款付清的，并非协议所称的贷款所买，拆迁款是李某祥领的，也是由李某祥分配的。第二，三原告 有关事项。同日，李某君（甲方）、北京中介公司（乙方，以下简称中介公司）签署《购房协议》，约定协议标的为北京市朝阳区一号房屋，鉴于乙方与S公司签署《商品房代理合同》， ...
//www.110.com/ziliao/article-945527.html -了解详情
申请人赔偿其各项损失的争议。 【裁决结果】 一、被申请人向申请人双倍返还购房定金200,000元； 二、驳回申请人的其他仲裁请求。 【相关法律法规解读】 一 》。申请人持《某某市房产买卖协议》和有关证件才能向贷款银行申请购房贷款，根据银行同意的贷款额度确定首付款金额，在双方未签署《某某市房产买卖协议》 ...
//www.110.com/ziliao/article-941131.html -了解详情
北京市东城区二号房屋（建筑面积90.09平方米）；合同总价款1505952元；其中向中国银行贷款120万元。2011年7月15日，冯女士取得了上述两套房屋的所有权证。 根据实际还款的能力分一次或多次向银行还清。由于用冯女士名字签的购房合同，所以房产证的名字暂时注册为冯女士，但所有房款都是父亲冯父支付 ...
//www.110.com/ziliao/article-934149.html -了解详情
月供及物业费等转为对被告的债权，现被告应向原告返还原告支出的购房款项5967879.4元及资金占用期间利息。 自原告购买上述房产至起诉时止，该 予以计算。 增长率以现房产价值除以购买时的价格加上购买后至今原告实际偿还的贷款利息，数值为1.7381，增值金额为10332516元，扣除法院前述已认定被告应 ...
//www.110.com/ziliao/article-924974.html -了解详情
月供及物业费等转为对被告的债权，现被告应向原告返还原告支出的购房款项5967879.4元及资金占用期间利息。 自原告购买上述房产至起诉时止，该 予以计算。 增长率以现房产价值除以购买时的价格加上购买后至今原告实际偿还的贷款利息，数值为1.7381，增值金额为10332516元，扣除法院前述已认定被告应 ...
//www.110.com/ziliao/article-924680.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务