二年、缓刑三年,被告人璩老虎有期徒刑一年、缓刑一年,被告人琚平贵免予刑事处罚。现判决已生效。 评析 1.被告人杜宗理、陈浩诺的身份问题 一种观点认为, 理、陈浩诺是公司、企业人员,而非国家工作人员。综上,琚平贵的行为不构成介绍贿赂罪,而是和璩老虎属于共同犯罪,应以对非国家工作人员行贿罪来处罚。 本案案 ...
//www.110.com/ziliao/article-383350.html -
了解详情
有悔悟表现,被告人是完全可以改造的,不会对社会产生危害。本案被告人不应判处死刑立即执行。 五、本案不属于判处死刑立即执行的情形。 根据《刑法》 “不是必须立即执行的”情节。最高人民法院副院长刘家琛在《最高人民法院关于审理农村刑事案件会议纪要》中强调“因人民内部矛盾激化而导致的故意杀人案件,被害人有明显 ...
//www.110.com/ziliao/article-366968.html -
了解详情
该行为侵犯著作权中的何种权利?《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释(二)〉》(以下简称《解释》)规定:通过信息网络 盗版软件进行一定程度的修改,这种对原来的软件作了一定程度修改的行为,已经不属于复制了,侵犯的是著作权中的修改权。但二审法院认为,私服行为 ...
//www.110.com/ziliao/article-233942.html -
了解详情
余元,共计价值近4000元。 二、定性分歧意见 由于上述盗窃者都属于不满14岁的孩子,依法对他们不作犯罪认定。所以,在认定废品收购站老板余晓青构不构成掩饰 所得财物只要是由他人违法犯罪行为得来的就足够了,不一定非要符合犯罪构成的全部要件,或非要受到刑事处罚不可。因为,此罪不但危害和扰乱司法秩序,而且还 ...
//www.110.com/ziliao/article-152096.html -
了解详情
罪,其主动到公安机关投案自首,依法可予减轻处罚,遂以聚众斗殴罪判处被告人李某有期徒刑一年零六个月,缓刑二年。宣判后,因同案犯不服提起上诉,该案进入 其适用的条件是原判决认定事实和适用法律正确、量刑恰当,而本案属于认定事实正确但适用法律错误,不符合其适用情形的要求。 为了避免审判实践中对适用法律错误应当 ...
//www.110.com/ziliao/article-136558.html -
了解详情
的辩护意见:被告人及其辩护人辩称,被告人陈金的主观恶性较小,认罪态度好,要求适用缓刑。一审事实:福建省厦门市同安区人民法院经公开审理查明:陈金与同校学生许某、蔡某、 放在与他人共住的宿舍的桌上,有被其同学误食的可能,因而不能属于不能预见。据此,本案不属于意外事件。其次,需要理清此罪与非罪的界限。由投毒 ...
//www.110.com/ziliao/article-56475.html -
了解详情
三)被告人兰旭犯非法拘禁罪,判处有期徒刑六个月,缓刑一年;(四)被告人王树海犯非法拘禁罪,免予刑事处分。 #p#副标题#e# 宣判后,4被告人均没有提出上诉。 的周家良,既非有流窜作案嫌疑的人,又非有犯罪行为又不讲真实姓名、住址,来历不明的人,不属于收容审查的对象。被告人任意扩大收审范围,将不属于收审 ...
//www.110.com/ziliao/article-55950.html -
了解详情
量刑适当,审判程序合法。 #p#副标题#e# (六)二审定案结论 二审依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第(一)项之规定裁定:驳回上诉,维持 方式无本质区别,应将保外就医视为没有被关押的罪犯。因此本案中行为人郭云东不属于脱逃罪的主体资格。这种意见不妥,罪犯保外就医只是对因病需要治疗的罪犯 ...
//www.110.com/ziliao/article-54613.html -
了解详情
股东,只是健康管理公司的名义法人代表,实施了管账、偶尔发放员工工资的行为,不属于实施组织、策划、指挥卖淫的行为。一审判决认定:邓某负责会所的财务工作 卖淫罪。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理组织、强迫、引诱、容留、介绍卖淫刑事案件适用法律若干问题的解释》第四条一款:明知他人实施组织卖淫犯罪活动而 ...
//www.110.com/ziliao/article-956358.html -
了解详情
程序、恶意软件的犯罪风险及定罪量刑标准。 二:如何争取到无罪和最轻的处罚。 摘要:编写开发制作恶意代码、秒杀抢购外挂程序软件、浏览器劫持、广告弹窗 计算机用户IE 浏览器、增加开机启动项和桌面图标等。 (2)争取认定为:不属于侵入、控制计算机系统的程序工具。 1、是否具有避开或者突破计算机信息系统安全 ...
//www.110.com/ziliao/article-946399.html -
了解详情