入选而提起行政诉讼，要求被告重新进行审查，请求马鞍山市人事局对周某进行再次复检，但遭到拒绝，原告于2009年**月**日向安徽省马鞍山市花山区人民法院起诉。该院于 很多情况下，受害主体的权利由于缺乏诉权资格而得不到保护。为此，应确定潜在侵权时诉讼主体权利;确定后代人诉权。这不仅具有理论和实践意义，而且 ...
//www.110.com/ziliao/article-132227.html -了解详情
年2月10日二七工商分局作出的商贸公司法定代表人变更登记行为，原告早已超过了法定起诉期限，原告想以简单的申请方式迫使行政机关作出答复，然后再对答复提起行政诉讼，从而 》第一条第二款第（五）项的规定，该答复行为不属行政诉讼的受案范围，应驳回原告的起诉。 三，笔者认为：行政答复是否可诉，关键要看上述答复 ...
//www.110.com/ziliao/article-61654.html -了解详情
已登报作废的原物华锑矿行政公章对矿山乡人民政府提起行政诉讼，纯属段时幸个人行为，物华锑矿根本不清楚此事，更无起诉之意。”该函在本案中体现了一个也 非乡镇人民政府。被告矿山乡政府对原告物华锑矿作出停产整顿决定超越法定职权。 4.被告应否赔偿原告损失。原告停产后，职工4月份工资无以给付，4月份工资为原告之 ...
//www.110.com/ziliao/article-45543.html -了解详情
均未解决。1998年4月20日，秦某甲及其胞弟秦某乙向辉县市人民法院提起行政诉讼，要求撤销被告具体行政行为，并赔偿扣车损失2万元。被告薄壁镇人民政府以其 镇X村干部所实施的具体征税行为所产生的法律后果应由薄壁镇人民政府承担，法院的判决是正确的。 二、原告起诉未超过诉讼时效《中华人民共和国行政诉讼法》第 ...
//www.110.com/ziliao/article-45392.html -了解详情
土地使用权争议应先通过行政程序解决，不服的才可依法向人民法院起诉，起诉的案件性质应属行政诉讼，不属人民法院可直接受理的民事案件。另一种是属该法第五十三条规定的侵犯土地使用权的纠纷，被侵权人可以直接向人民法院起诉，为人民法院可以直接受理的民事案件。 那么，从表面上，本案原告提起的诉讼，其性质 ...
//www.110.com/ziliao/article-45297.html -了解详情
这种土地使用权争议应先通过行政程序解决，不服的才可依法向人民法院起诉，起诉的案件性质应属行政诉讼，不属人民法院可直接受理的民事案件。另一种是属该法第五十三条规定的侵犯土地使用权的纠纷，被侵权人可以直接向人民法院起诉，为人民法院可以直接受理的民事案件。那么，从表面上，本案原告提起的诉讼，其性质 ...
//www.110.com/ziliao/article-44871.html -了解详情
年2月10日二七工商分局作出的商贸公司法定代表人变更登记行为，原告早已超过了法定起诉期限，原告想以简单的申请方式迫使行政机关作出答复，然后再对答复提起行政诉讼，从而 》第一条第二款第（五）项的规定，该答复行为不属行政诉讼的受案范围，应驳回原告的起诉。 三，笔者认为：行政答复是否可诉，关键要看上述答复 ...
//www.110.com/ziliao/article-44531.html -了解详情
这种土地使用权争议应先通过行政程序解决，不服的才可依法向人民法院起诉，起诉的案件性质应属行政诉讼，不属人民法院可直接受理的民事案件。另一种是属该法第五十三条规定的侵犯土地使用权的纠纷，被侵权人可以直接向人民法院起诉，为人民法院可以直接受理的民事案件。那么，从表面上，本案原告提起的诉讼，其性质 ...
//www.110.com/ziliao/article-40975.html -了解详情
年2月10日二七工商分局作出的商贸公司法定代表人变更登记行为，原告早已超过了法定起诉期限，原告想以简单的申请方式迫使行政机关作出答复，然后再对答复提起行政诉讼，从而 》第一条第二款第（五）项的规定，该答复行为不属行政诉讼的受案范围，应驳回原告的起诉。 三，笔者认为：行政答复是否可诉，关键要看上述答复 ...
//www.110.com/ziliao/article-40663.html -了解详情
进行合法性审查。本案涉及几个问题：一、本案受案范围的问题：五原告初到法院起诉时，提出了两项诉讼请求，一是请求撤销司法局不予撤销遗嘱公证的（1996）五 就不该是该房的利害关系人，自然无权主张权益，不应是本案的合法原告。笔者认为，此案的五原告是符合行政诉讼原告主体资格的。因为：第一、本案原告的诉讼请求是 ...
//www.110.com/ziliao/article-38045.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务