为难称善意。需要说明的是,恶意串通行为共同的目的可以表现为当事人事先达成一致的协议,也可以是一方当事人作出某种意思表示,对方当事人明知实施该行为所达到的目的,而 清理,从词义理解如婚后,应是对未来可能发生的情况进行的约定,而签订离婚协议时,双方不可能对已经发生在婚姻关系存续期间的情况进行附条件的预约, ...
//www.110.com/ziliao/article-958466.html -
了解详情
我享有北京市海淀区一号(以下简称一号)房屋51%的使用权;3.赵某超履行《离婚协议》中约定的给付给我住房公积金21万余元;案件受理费由赵某超负担。 的情况下,就婚姻存续期间的,位于北京市海淀区一号房产做补充约定。该套房产协议约定51%为甲方所有,49%为乙方所有,婚姻存续期间甲乙双方都无任何债务。离 ...
//www.110.com/ziliao/article-957663.html -
了解详情
请联系我们予以撤销。原告诉称 原告周某英向本院提出诉讼请求:1.确认《离婚协议》有效;2.确认我享有北京市海淀区一号(以下简称一号)房屋51%的使用权 的情况下,就婚姻存续期间的,位于北京市海淀区一号房产做补充约定。该套房产协议约定51%为甲方所有,49%为乙方所有,婚姻存续期间甲乙双方都无任何债务。 ...
//www.110.com/ziliao/article-955723.html -
了解详情
与被告交涉,但被告却置之不理。被告的行为严重侵犯原告的合法权益。同时,原告依协议之约定向被告提出市场补偿价取得该房屋的所有权,被告亦不予配合办理。 原告认为 所有,原告无权主张分割我的个人财产,原告提供的2020年1月29日签订的关于离婚协议的补充日期明显被修改过,是二人在2020年1月20日写的离婚 ...
//www.110.com/ziliao/article-955640.html -
了解详情
某君于2009年4月13日登记结婚,于2020年3月20日在门头沟民政局登记离婚,婚后未生育子女。1996年,赵某君取得两间公房承租权。2010年我们在 予以确认。关于一号房屋,该房屋属于婚姻关系期间购置的夫妻共同财产,双方已在离婚协议中达成一致意见,该房归林某所有,法院予以确认。关于征收安置房及征收 ...
//www.110.com/ziliao/article-955532.html -
了解详情
年8月26日登记结婚,双方婚后未生育子女。于2010年11月13日经法院调解离婚。调解书中约定位于一号(以下简称一号)房屋其中西侧一间卧室(带阳台)由蔡 证据可相互映证,故法院对此证据的真实性予以采信。 一审法院认为,离婚时,夫妻的共同财产由双方协议处理。离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就 ...
//www.110.com/ziliao/article-954787.html -
了解详情
某公司退还原告购房款6689543元。2018年6月11日。经调解,双方达成调解协议,约定:1。解除原告与某公司签订的《北京市商品房现房买卖合同》( 出资1840万元的范围内对被执行人N公司的债务承担补充赔偿责任。原告与被告离婚协议中关于涉案房屋的约定直接导致被告责任财产大幅减少,欠缺合理性,可以认定 ...
//www.110.com/ziliao/article-954774.html -
了解详情
查封案涉房屋错误,没有任何事实与法律依据。 被告辩称 Z公司辩称:1.温某君以离婚协议对抗强制执行不应得到支持。本案中,温某君与梁某聪系通过协议方式离婚 ,梁某聪存在众多虚构Y公司债务及恶意转移财产的行为,有理由相信本案中的假离婚亦是其转移财产的手法之一。 梁某聪未到庭参加诉讼。 法院查明 梁某聪与温 ...
//www.110.com/ziliao/article-954527.html -
了解详情
让许某住在一号房屋内,是对许某享有x房屋居住权的一种变通。由于双方已离婚,住在一起存在诸多不便,我并无意将一号房屋的所有权交付给许某。我和儿子许 该贷款已清偿完毕,故张某抗辩超过债权请求权诉讼时效,法院不予采信。综上,从离婚协议约定的内容、实际履行情况以及财产分割公平角度而言,一号房屋应认定系张某为许 ...
//www.110.com/ziliao/article-954406.html -
了解详情
协议,具有严肃性,原、被告双方签字予以确认,表明是双方真实意思表示。离婚协议是双方对婚姻关系、子女抚养、财产分配统一处理的有机整体,涉及家庭伦理及 日离婚,原告起诉时已经超过诉讼时效,原告的诉讼请求无论从诉讼时效角度还是实体协议有效性的角度,均无法无据。针对原告要求被告支付自如违约金,与被告无关,请求 ...
//www.110.com/ziliao/article-954291.html -
了解详情