的法律后果,属担保物权变动的范畴。抵押合同签订后,未办理抵押登记的,只是抵押权不成立,抵押合同并不因此而无效,债权人可以请求法院判决抵押人补办抵押登记或者判决抵押 。由于双方设定的抵押未进行登记,抵押权不成立,不具有物权效力,何某不得对抗善意第三人。因此,费某与李某签订的房屋买卖合同有效,故应驳回何某 ...
//www.110.com/ziliao/article-152709.html -
了解详情
抵押合同等行为,反映了双方当事人一致意思表示。大通公司出具的证明及承诺书虽然不是房屋权属证书,但符合抵押担保的有效条件。大通公司与华东公司终止预售合同的行为, 关系中,售房人须向银行作出如购房人不能按期还款,银行有权对在建房屋行使抵押权的承诺,此为该抵押生效的必要条件。当银行将款项交给售房人以后,房屋 ...
//www.110.com/ziliao/article-138033.html -
了解详情
的法律后果,属担保物权变动的范畴。抵押合同签订后,未办理抵押登记的,只是抵押权不成立,抵押合同并不因此而无效,债权人可以请求法院判决抵押人补办抵押登记或者判决抵押 。由于双方设定的抵押未进行登记,抵押权不成立,不具有物权效力,何某不得对抗善意第三人。因此费某与李某签订的房屋买卖合同有效,故应驳回何某的 ...
//www.110.com/ziliao/article-57746.html -
了解详情
的法律后果,属担保物权变动的范畴。抵押合同签订后,未办理抵押登记的,只是抵押权不成立,抵押合同并不因此而无效,债权人可以请求法院判决抵押人补办抵押登记或者判决抵押 。由于双方设定的抵押未进行登记,抵押权不成立,不具有物权效力,何某不得对抗善意第三人。因此费某与李某签订的房屋买卖合同有效,故应驳回何某的 ...
//www.110.com/ziliao/article-41722.html -
了解详情
的法律后果,属担保物权变动的范畴。抵押合同签订后,未办理抵押登记的,只是抵押权不成立,抵押合同并不因此而无效,债权人可以请求法院判决抵押人补办抵押登记或者判决抵押 。由于双方设定的抵押未进行登记,抵押权不成立,不具有物权效力,何某不得对抗善意第三人。因此费某与李某签订的房屋买卖合同有效,故应驳回何某的 ...
//www.110.com/ziliao/article-36269.html -
了解详情
,孙某涛的行为属无权处分,不发生物权变动的效力,第三人对涉案房屋不享有抵押权,针对以上事实一审法院认定事实不清;第二,案外人A公司在办理抵押登记 年12月登记离婚,双方签署的离婚协议书载明无共同财产。2016年孙某涛对上述房屋所有权证申请挂失并补办新的不动产权证,权利人载明孙某涛,共同情况载明房屋单独 ...
//www.110.com/ziliao/article-955992.html -
了解详情
上诉人认为,一审适用法律错误。第一、根据《物权法》第207条之规定,设立抵押权,当事人应当采取书面形式订立抵押合同,抵押合同一般包括以下条款:(1)被担保的主 号令)(下称《办法》)第四十四条的规定,抵押权设立登记的,房屋登记机构应根据当事人提交的材料,在房屋登记簿上记载以下三项内容:(1)抵押当事人 ...
//www.110.com/ziliao/article-711633.html -
了解详情
种观点:一种观点认为周XXXXX在本案中属于利害关系人,周XXXXX不能对查封的房屋主张实体权利,其异议只能针对执行行为,应该按照民事诉讼法第二百二十五条的 ,不影响租赁合同的效力;订立抵押前抵押财产已经出租的,原租赁关系不受该抵押权的影响;拍卖财产上原有的租赁权及其他用益物权,不因拍卖而消灭。但需要 ...
//www.110.com/ziliao/article-647235.html -
了解详情
种观点:一种观点认为周XXXXX在本案中属于利害关系人,周XXXXX不能对查封的房屋主张实体权利,其异议只能针对执行行为,应该按照民事诉讼法第二百二十五条的 ,不影响租赁合同的效力;订立抵押前抵押财产已经出租的,原租赁关系不受该抵押权的影响;拍卖财产上原有的租赁权及其他用益物权,不因拍卖而消灭。但需要 ...
//www.110.com/ziliao/article-647178.html -
了解详情
种观点:一种观点认为周XXXXX在本案中属于利害关系人,周XXXXX不能对查封的房屋主张实体权利,其异议只能针对执行行为,应该按照民事诉讼法第二百二十五条的 ,不影响租赁合同的效力;订立抵押前抵押财产已经出租的,原租赁关系不受该抵押权的影响;拍卖财产上原有的租赁权及其他用益物权,不因拍卖而消灭。但需要 ...
//www.110.com/ziliao/article-632169.html -
了解详情