日 摘要：本案是典型的保险合同生效时间认定产生纠纷的案件，被告保险公司认为，事故发生时，保险合同尚未生效，本律师从一、交强险是国家强制购买的险种 费用。 被告财保兰考营销部辩称，我单位与原告签订的保险合同在交通事故发生时并未生效，所以我方不应理赔。 被告财保开封支公司未答辩。 经庭审，原告向本院提交的 ...
//www.110.com/ziliao/article-634035.html -了解详情
，太仓市人民检察院(以下简称太仓检察院)向太仓市人民法院(以下简称太仓法院)提起公诉，指控甲“违反交通安全管理法规，对路面动态疏于观察，遇情况措施不力，其车左前部与约 安全管理法规，发生重大交通事故。致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪”，判处甲“有期徒刑一年，缓刑二年”。甲向乙保险公司申请理赔遭拒，甲 ...
//www.110.com/ziliao/article-594829.html -了解详情
撞车骨折赔偿案 司机：我正常行驶，狗穿马路撞上来，我没有责任保险公司：这不是交通事故，不应在交强险范围内赔偿法院：医疗费认定为财产损失，保险公司应 调解，朱女士一次性赔偿张女士损失费3000元。事发后，朱女士多次找保险公司协商理赔未果。法院认为，宠物狗作为一种财物进入了市场，其价格是可以根据市场价格 ...
//www.110.com/ziliao/article-541528.html -了解详情
司机：我正常行驶，狗穿马路撞上来，我没有责任保险公司：这不是交通事故，不应在交强险范围内赔偿法院：医疗费认定为财产损失，保险公司应赔偿车辆 组织调解，朱女士一次性赔偿张女士损失费3000元。事发后，朱女士多次找保险公司协商理赔未果。法院认为，宠物狗作为一种财物进入了市场，其价格是可以根据市场价格行情 ...
//www.110.com/ziliao/article-540347.html -了解详情
月20日零时起至2008年4月19日24时止。原、被告就本次事故赔偿事宜协商未果，原告起诉至法院主张汽车修理费47600元，车辆价值损失30000元（ 商业保险，应根据其与被保险人签订的保险合同约定进行理赔。被告中华联合保险公司在本案当中只同意在机动车交通事故责任强制保险的范围内进行赔偿，不同意对商业 ...
//www.110.com/ziliao/article-380815.html -了解详情
的损失依法承担赔偿责任。被告人保公司作为事故车辆的机动车交通事故责任强制保险的保险人，应当按照法律及合同约定承担其理赔责任，故二原告要求被告王磊、 保险法》第六十五条之规定，判决如下： 一、原告刘二小因该事故所造成的医疗费34586.13元、误工费6014.07元（34299元/36564天）、护理费 ...
//www.110.com/ziliao/article-311230.html -了解详情
道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，保险公司在第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。显然，该规定不仅将保险公司承担交强险理赔责任纳入法定责任，而且也是表述保险公司应全额赔偿交强险。从位阶效力而言，道路交通安全法作为法律， ...
//www.110.com/ziliao/article-242751.html -了解详情
道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，保险公司在第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。显然，该规定不仅将保险公司承担交强险理赔责任纳入法定责任，而且也是表述保险公司应全额赔偿交强险。从位阶效力而言，道路交通安全法作为法律， ...
//www.110.com/ziliao/article-219527.html -了解详情
强、执业经验丰富，能为客户提供优质的法律服务昆明车主张先生发生交通事故后光修车就花了6万多元，当张先生找保险公司理赔时，却遭遇难题他在事故中负 信。法院认为，被告应当按照原告损失的金额60347元进行全额赔付，至于原告主张的迟延理赔的滞纳费10000元，缺乏相应法律依据，不予准许。综上作出上述判决。 ...
//www.110.com/ziliao/article-201345.html -了解详情
了保险公司 2002年12月21日，太仓市公安局交巡警大队经过现场勘察，对事故责任参照《道路交通管理条例》和《道路交通事故处理办法》对这起非道路交通 中，受益人和被保人同时死亡使得投保人为受益人所设定的利益落空，如果将保险金理赔给与投保人没有保险利益的受益人的继承人，不符合投保人为自己利益投保的目的， ...
//www.110.com/ziliao/article-42169.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务