滥用法院调查取证权，可能先入为主、影响中立性。程序正义也要求法院在行使调查取证权的过程中，不能一味地追求实体正义，不加限制地调查取证。由于我国长期存在 情况下，法官应当促使当事人就某个问题进行举证。但是我们不能完全照搬其他国家的制度，而是应该根据我国民事诉讼领域的特点，建立适合于我国的法官释明权制度。 ...
//www.110.com/ziliao/article-648759.html -了解详情
充分”的证明标准，不具科学合理性。我国应根据民事诉讼自身的特点，并结合国外民事诉讼的发展趋势，完善我国的民事诉讼证明标准，形成以高度盖然性标准为基本原则， 事实不发生负举证责任。 盖然性占优势，主要适用于英美法系国家的民事诉讼中，是指负有举证责任的当事人需将其主张之事实证明至存在比不存在更为可能的程度 ...
//www.110.com/ziliao/article-287754.html -了解详情
充分”的证明标准，不具科学合理性。我国应根据民事诉讼自身的特点，并结合国外民事诉讼的发展趋势，完善我国的民事诉讼证明标准，形成以高度盖然性标准为基本原则， 事实不发生负举证责任。 盖然性占优势，主要适用于英美法系国家的民事诉讼中，是指负有举证责任的当事人需将其主张之事实证明至存在比不存在更为可能的程度 ...
//www.110.com/ziliao/article-287753.html -了解详情
姓名、住址、联系方式；（七）是否提起附带民事诉讼；提起附带民事诉讼的，是否列明附带民事诉讼当事人的姓名、住址、联系方式，是否附有相关证据材料； 、代表设置席位。审理可能判处五年有期徒刑以下刑罚或者过失犯罪的未成年人刑事案件，可以采取适合未成年人特点的方式设置法庭席位。第四百八十条 在法庭上不得对未成年 ...
//www.110.com/ziliao/article-341263.html -了解详情
一方当事人或法院所利用，而损害另一方当事人或双方当事人的诉权。标准作为衡量事物的尺度，其特点是具有明确性、具体性和可操作性。对于繁简程度，正如有的 的形式确定管辖法院，有利于在管辖制度中实现对双方当事人诉权保障的自主平衡。允许当事人协议管辖也是各国民事诉讼制度的通行做法，但我国现行协议管辖制度适用的 ...
//www.110.com/ziliao/article-287752.html -了解详情
案件也都未经过此阶段，而在所谓“庭前程序”(pre-trial)中已告终结。这些特点均与英美民事诉讼的“陪审制”(jury)传统紧密相关。 与此相对，大陆法系 现实中确实必要，而且在现阶段的社会条件下还可能造成某些混乱或其他弊端。我国民事诉讼目前的状况是：很大一部分当事人(尤其是被告)都没有律师代理， ...
//www.110.com/ziliao/article-287748.html -了解详情
要求法官基于盖然性认定案件事实时，应当能够从证据中获得待证事实极有可能如此的心证，法官虽然还不能够完全排除其他可能性(其他可能性在缺乏证据支持时可以忽略不 。 三、我国民事诉讼证明标准的完善 基于民事诉讼证明中涉及的要件事实和程序事项的不同特点，证明标准也应当体现层次性，以更好地平衡当事人的举证负担， ...
//www.110.com/ziliao/article-287755.html -了解详情
上述民事诉讼的证明标准，《民事诉讼法》第64条第1款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”这就明确了民事诉讼的举证和证明责任。 笔者认为，“排除一切合理怀疑”的证明标准没有顾及刑事、民事和行政三大诉讼活动的不同特点。在刑事诉讼中应当坚持“排除一切合理怀疑” ...
//www.110.com/ziliao/article-42831.html -了解详情
上述民事诉讼的证明标准，《民事诉讼法》第64条第1款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”这就明确了民事诉讼的举证和证明责任。 笔者认为，“排除一切合理怀疑”的证明标准没有顾及刑事、民事和行政三大诉讼活动的不同特点。在刑事诉讼中应当坚持“排除一切合理怀疑” ...
//www.110.com/ziliao/article-38980.html -了解详情
的损失。 第二、在司法实践中，刑事判决生效后提起的民事诉讼，囿于公权力打击刑事犯罪本身有时间性、概率性、准确性的特点，待刑事判决生效后再提起民事 时效期间才得以继续计算。 参考文献： [1]陈殿福：《浅议刑事附带民事诉讼当事人的范围》，载《人民司法》2002年第2期。 [2]湖北省高级人民法院研究室 ...
//www.110.com/ziliao/article-44183.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务