,白条一张)。庭审后重审法院又找到我,要求我必须要求我伯父赔偿,否则驳回起诉。故此重审法院只在第一次判决的基础上的一半判决公证处赔偿,另一半判决我 (40多万元)无法索还以后,这在重审法院(2011)吉丰民二初字第246号民事裁定书及案卷中有明确记载。本案重审前上诉人就书面申请重审法院予以提取出示, ...
//www.110.com/ask/question-1597454.html-
了解详情
检察院认定抗诉的:重庆市第五中级人民法院(2008)渝五中法民终字第2864号民事判决裁定书认定的“基夲事实缺乏証据証明”,“适用法律确有错误”,“导致判决结果错误”进行 原因。赔偿其房屋损失30万元、于法无据,依照《民法通则》第117条、规定驳回起诉。(有新的証据证明;該判决的亊实被新的证据推翻不承 ...
//www.110.com/ask/question-1976608.html-
了解详情
检察院认定抗诉的:重庆市第五中级人民法院(2008)渝五中法民终字第2864号民事判决裁定书认定的“基夲事实缺乏証据証明”,“适用法律确有错误”,“导致判决结果错误”进行 原因。赔偿其房屋损失30万元、于法无据,依照《民法通则》第117条、规定驳回起诉。(有新的証据证明;該判决的亊实被新的证据推翻不承 ...
//www.110.com/ask/question-1969038.html-
了解详情
本案。于2008年12月30日该院做出(2008)包东民初字第924号民事裁定书: 驳回原告起诉。裁定书中依据的法律称:“根据最高人民法院关于诈骗犯罪的被害人 的原则,《中华人民共和国担保法》是全国人大常委会通过的法律,是上位法,一审、二审法院却不依据此法,而依据了最高院的“1990年的38号复函”, ...
//www.110.com/ask/question-602778.html-
了解详情
、 本案发回眉县人民法院重审。2010年6月28 日经眉县法院重审作出驳回扶养起诉的裁定后,双方都进行了上诉,宝鸡市中级人民法院在2011年4月8日作出( 8月5日按照宝鸡市(2010)宝市中法监民终字第010号民事裁定书的裁定,(该裁定书裁定同格艳应归还我7063元.我向宝鸡中级法院眉县法院申请执行 ...
//www.110.com/ask/question-1184098.html-
了解详情
、 本案发回眉县人民法院重审。2010年6月28 日经眉县法院重审作出驳回扶养起诉的裁定后,双方都进行了上诉,宝鸡市中级人民法院在2011年4月8日作出( 8月5日按照宝鸡市(2010)宝市中法监民终字第010号民事裁定书的裁定,(该裁定书裁定同格艳应归还我7063元.我向宝鸡中级法院眉县法院申请执行 ...
//www.110.com/ask/question-1178281.html-
了解详情
南宁市中级人民法院作出(2005)南市民二终字第28号、第29号民事判决书,维持一审判决,驳回了南宁万事得饲料科技有限公司的诉讼请求。 为了依法维护自身的合法权益 ,不存在谢秋兰借款给南宁万事得饲料科技有限公司的事实;(2010)南市民再字第11号民事裁定书又裁定撤销(2005)江民二初字第66号民事 ...
//www.110.com/ask/question-2172759.html-
了解详情
对此不服,依据诉讼法第一百一十二条规定,要求法院开据不予受理的裁定书,起诉人视裁定书再提起上诉。7个工作日后,该法院不敢以书面、无理之由 的诉讼被错判,枉法庇护,昭然若揭,特殊关系岂能融化法律关系?是可忍孰不可忍,老人不服法院一审民事判决而向上一人民法院提起上诉。 上诉的事实与理由是: 一、 一审法院 ...
//www.110.com/ask/question-928044.html-
了解详情
政策,对原无线电厂的资产所有权进行界定,自2008年1月起,进行上访和起诉,要求原海安县无线电厂的厂房及土地使用权归我所有。2012年5月,南通市中级 号民事裁定,驳回再审申请。我认为,上述民事判决和民事裁定认定事实和适用法律错误。 一、(2013)苏民申字第262号民事裁定书只是简单重复一审及二审 ...
//www.110.com/ask/question-3236170.html-
了解详情
靖江市公安局刑警二中队在对犯罪嫌疑人叶锦城询问笔录,有靖江市人民法院曾经裁定驳回起诉的裁定书,有靖江市公安局刑警二中队的情况说明书,更为重要的当事人在泰州市中级 中级人民法院立案庭查询时。经过几个小时的等待得到答案:“先回靖江市人民法院查阅一审案件卷宗是我们中院谁去调卷宗的,因为我们刚调立案庭才二个月 ...
//www.110.com/ask/question-507266.html-
了解详情