年底到2006年初正是由于在天津经营进出口碎玻璃业务而被司法机关追究刑事责任；原审认为本案所涉碎玻璃与天津走私案的碎玻璃无牵连的观点错误。 本院再审查明 与本案有直接利害关系，故意将翻译内容翻译错误的理由及意见。经查，原审证据显示曾勇接受信阳市公安局委托翻译该案相关材料时，工作单位是信阳市商务局外贸科 ...
//www.110.com/ask/question-1346935.html-了解详情
年底到2006年初正是由于在天津经营进出口碎玻璃业务而被司法机关追究刑事责任；原审认为本案所涉碎玻璃与天津走私案的碎玻璃无牵连的观点错误。 本院再审查明 与本案有直接利害关系，故意将翻译内容翻译错误的理由及意见。经查，原审证据显示曾勇接受信阳市公安局委托翻译该案相关材料时，工作单位是信阳市商务局外贸科 ...
//www.110.com/ask/question-1346439.html-了解详情
凤勤与王凤娥、王超英、王凤英、王新民、王新利，原审第三人王志国买卖房屋合同纠纷民事二审判决书当事人: 法官: 文号:河南省信阳市中级人民法院 上诉 财产所有权，亦违反了《民法通则》对共同共有财产权利人权利保护的法律规定，原审认定该转让协议无效并根据“2007年6月27日通过家庭会议协商达成的协议”作出 ...
//www.110.com/ask/question-103011.html-了解详情
浙江金道律师事务所律师 委托代理人周蕾，浙江金道律师事务所律师助理。 上诉人（原审被告）张杭生，女，1952年1月16日出生，汉族，公民身份证号码 制度获得医疗费补偿共计7082.37元。后裘海锋于2011年8月11日诉至原审法院，请求：1、判令庞仁法支付医疗费34931.65元、伤残鉴定费1560元 ...
//www.110.com/ask/question-4282737.html-了解详情
个人所有，不符合专利法规定的职务发明的情形。故请求驳回彬煤公司的诉讼请求。 原审法院认为，本案的焦点问题是涉及“双轨四吊搬运机”发明专利是否为职务发明。 煤公司下沟矿4401工作面搬迁过程中遇到的技术难题属机电科的工作职责，原审认定涉案专利“双轨四吊搬运机”是张常年在完成本职工作中进行的发明创造，符合 ...
//www.110.com/ask/question-2944453.html-了解详情
个人所有，不符合专利法规定的职务发明的情形。故请求驳回彬煤公司的诉讼请求。 原审法院认为，本案的焦点问题是涉及“双轨四吊搬运机”发明专利是否为职务发明。 煤公司下沟矿4401工作面搬迁过程中遇到的技术难题属机电科的工作职责，原审认定涉案专利“双轨四吊搬运机”是张常年在完成本职工作中进行的发明创造，符合 ...
//www.110.com/ask/question-2923122.html-了解详情
127604元（即127654除以27.74=4600元）进行计算。 则采纳鉴定报告每吨5064.56元计算（即140491除以27.74=5064.56）。 证明原审实际多判的不公平差价是：鉴定标准140491-合同标准127604=差价12887（元）。 计算事实证明：原审判决明明是用两个不同的 ...
//www.110.com/ask/question-8346372.html-了解详情
之后，因履行合同发生纠纷的，适用合同法第四章的有关规定。据此，如上所述，原审判决应当依照《合同法》第四章的有关规定作出判决。 因此，根据《合同法》第 另外，省高院裁定书说，原判认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。然而，如上所述原审判决对本案定性和认定事实与适用法律上显然是错误的。而省高院在裁定书中 ...
//www.110.com/ask/question-2243923.html-了解详情
判决，刘大伟不服，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 原审法院查明：本案当事人均系同一村村民，2007年6月初，刘大伟、赵连志 麦秸被烧的损失均应由着火点麦秸所有人负责，上诉人不应承担赔偿责任。二、原审认定上诉人的麦秸烧毁赵德贵40棵果树缺乏事实依据。当时着火的麦秸并非上诉人 ...
//www.110.com/ask/question-1690775.html-了解详情
之后，因履行合同发生纠纷的，适用合同法第四章的有关规定。据此，如上所述，原审判决应当依照《合同法》第四章的有关规定作出判决。 因此，根据《合同法》第 另外，省高院裁定书说，原判认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。然而，如上所述原审判决对本案定性和认定事实与适用法律上显然是错误的。而省高院在裁定书中 ...
//www.110.com/ask/question-1564574.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务