司法鉴定机构评定为八级伤残，因原告要求高额赔偿和被告的实际经济困难造差距较大未达成一致。后原告起诉至法院，原告提供村、居委会证明在城镇居住。无 、省公安厅关于处理道路交通事故案件若干问题的指导意见》第三十四条“.......对于受害人户籍上虽登记为农村居民，但有证据证实发生交通事故时受害人已在城镇居住 ...
//www.110.com/ask/question-903867.html-了解详情
请问原告对劳动仲裁裁决不服到法院立案并收到法院开庭传票（此时还没开庭）期间，对于被告提供的证据说明材料，原告要不要提出书面陈述意见？提出书面陈述意见的期限是多久？谢谢！...
//www.110.com/ask/question-13423652.html-了解详情
的车也未作调查。根据第七十七条第（五）款证人提供的对与其有亲属或者其他密切关系的当事人有利的证言，其证明力一般小于其他证人证言和刑事诉讼法第四十七条 的，且赵海龙至今仍在第三人处工作，所以其后来的证词不能当作证据使用。 3、法院对于原告证据赵海龙的录音资料不予采纳是适用法律错误。关于录音资料的采信问题 ...
//www.110.com/ask/question-415983.html-了解详情
县城西街文博小区2号楼3单元501 联系电话：13284648219 被申请人（一审被告、原告，二审被上诉人）： 单位名称：哈尔滨铁路局七台河站 法定代表人：董延春 职务 法院适用法律错误。 对于班后劳动（擦道岔），一审法院判称：王振所称七台河站组织职工班后劳动，因其所提供的证据不足以证明该事实主张， ...
//www.110.com/ask/question-2156034.html-了解详情
、X光线、CT报告单、附带民事诉讼原告人提供的诊断、检查、交通费用单据等证明材料在案佐证，形成了完整的证据体系。以上证据已经庭审质证，本案事实清楚，证据 不能成立。关于上诉人荣坤诉称“附带民事判决无根无据”的上诉理由，经查：原审法院根据被害人提供的有效单据，结合本案案情责令被告人酌情赔偿，所作的附带 ...
//www.110.com/ask/question-1854748.html-了解详情
对于班后劳动被告1适用法律错误。 对于班后劳动（擦道岔），被告1判称：王振所称七台河站组织职工班后劳动，因其所提供的证据不足以证明该事实主张，对此 审判，被告1在确认哈尔滨铁路局七台河站提供的规章制度全部没有民主程序的情况下，对控告人的主张不是不予支持就是推脱不归法院审理，被告2在明了控告人针对的是 ...
//www.110.com/ask/question-2171394.html-了解详情
未提供任何证据证明，因此，不应当赔偿，应当驳回原告的诉讼请求。 本案在审理过程中：原告刘俊提供的证据及拟证明的问题：一、内蒙古呼和浩特市玉泉区人民法院（2006）玉 中的2009年4月13日该法院补发了取回车辆的书面通知，但并无该通知是否向被告送达的证据。因此，在原告的车辆被扣押的前或后，被告并无行为 ...
//www.110.com/ask/question-138618.html-了解详情
执法人员、被询问人、陈述人、谈话人签名或者盖章。 但是，被告提供的不存在拖欠教师工资所依据的询问上逑笔录， 李X处长和陈X丽同志上述明确表示 被告测算核定1993年10月至2003年12月是否拖欠教师工资的依据。并且，原告提交给一审法院的证据四，龙华区人民法院认为琼财预(2008)2135号文件不属于 ...
//www.110.com/ask/question-11868187.html-了解详情
的关系，且被告也未提供任何证据证明其主张，因此原告于2013年9月提起行政诉讼未超过诉讼时效，对于被告关于原告起诉超过法定起诉期限的主张不予采信。 根据《 经审查予以确认。各方当事人均坚持其向原审法院提交的证据及证明目的，亦坚持在原审的质证意见，并对原审判决查明的事实无异议。合议庭经评议认为，原审认证 ...
//www.110.com/ask/question-2272252.html-了解详情
三人未向法院提交证据。 经庭审质证，木院对证据作如下确认: 对被告提供的证据，原告和第三人对真实性、合法性和关联性均无异议;对原告提供的证据，被告 ，因此 原告于2013年9月提起行政诉讼未超过诉讼时效，对于被告关于原告起诉超过法定起诉期限的主张木院不予采信。 根据《天津市房屋权属登记条例》第五条和《 ...
//www.110.com/ask/question-2077453.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务