起诉内容是关于2007年12月份的“押金协议”，既然“押金协议”无效，本案又怎会变成委托合同呢？一审原告在起诉书中也没有说“委托彭武军去办线路牌”难道他们6人在 足以推翻原判决；第二款、原判决书认定事实缺乏证据证明的；第四款、原判决认定事实的证据未经质证；第六款、原判决适用法律确有错误；第八款、审判 ...
//www.110.com/ask/question-336073.html-了解详情
即使合同部分内容为原告事后自行填充，被告作为完全民事行为能力主体，应自负在空白合同上签字盖章所产生的不利法律后果，故其签定申请，本院不予支持。 关于争议 从未参加庭审调查，但是其名字却出现在了一审判决书上，这也能够说明一审审理严重违反法律程序。 二、一审法院适用法律错误。 一审法院根据《合同法》第8条 ...
//www.110.com/ask/question-2526079.html-了解详情
1361号。河北省承德市中级人民法院民事判决书(2009)承民再终字第104号判决、裁定的理由违反了《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》（ 应当承担违约责任。” 还符合《合同法》十四条：要约是希望和他人订立合同的意思表示，该意思表示应符合下列规定（一）内容具体确定（二） ...
//www.110.com/ask/question-2245402.html-了解详情
证据1，分期付款汽车购销合同，证明我公司与梁炳南分期付款购车关系，发生事故与我公司无关。 被告人保公司在举证期限内提交了以下证据：证据1，判决书；证明已履行了 原告王盼玲等三人不承担本次道路交通事故责任。该认定事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确。对原告诉请过高部分在本案中，依法予以核减。对145元 ...
//www.110.com/ask/question-1335216.html-了解详情
第440号案,临沂市河东区法院（2006）河民初字第643号案黑的另人难以置信！合同约定发生纠纷仲裁机构仲裁,但临沂市两级法院违法强行受理上述案件后，大办关系案、 属于事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单民事案件，从而适用了简易程序，亦符合法律规定。” （见判决书第五页） 本案地跨两省，双方业务 ...
//www.110.com/ask/question-1208226.html-了解详情
第440号案,临沂市河东区法院（2006）河民初字第643号案黑的另人难以置信！合同约定发生纠纷仲裁机构仲裁,但临沂市两级法院违法强行受理上述案件后，大办关系案、 属于事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单民事案件，从而适用了简易程序，亦符合法律规定。” （见判决书第五页） 本案地跨两省，双方业务 ...
//www.110.com/ask/question-1207962.html-了解详情
第440号案,临沂市河东区法院（2006）河民初字第643号案黑的另人难以置信！合同约定发生纠纷仲裁机构仲裁,但临沂市两级法院违法强行受理上述案件后，大办关系案、 属于事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单民事案件，从而适用了简易程序，亦符合法律规定。” （见判决书第五页） 本案地跨两省，双方业务 ...
//www.110.com/ask/question-1207960.html-了解详情
第440号案,临沂市河东区法院（2006）河民初字第643号案黑的另人难以置信！合同约定发生纠纷仲裁机构仲裁,但临沂市两级法院违法强行受理上述案件后，大办关系案、 属于事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单民事案件，从而适用了简易程序，亦符合法律规定。” （见判决书第五页） 本案地跨两省，双方业务 ...
//www.110.com/ask/question-1207955.html-了解详情
第440号案,临沂市河东区法院（2006）河民初字第643号案黑的另人难以置信！合同约定发生纠纷仲裁机构仲裁,但临沂市两级法院违法强行受理上述案件后，大办关系案、 属于事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单民事案件，从而适用了简易程序，亦符合法律规定。” （见判决书第五页） 本案地跨两省，双方业务 ...
//www.110.com/ask/question-1207456.html-了解详情
证明自己与申诉人和涟钢存在“建筑施工合同法律关系”或“合伙法律关系”。原审一审法院在(2007)娄星民二初字第62号民事判决书第12页第8行表述“被告 原审一审法院主审法官的“支持”下，篡改《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第26条第2款关于“实际施工人以发包人为被告 ...
//www.110.com/ask/question-107009.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务