110网首页 法律咨询 查找律师 加入收藏
全文 标题
共找到相关结果约 1 篇 如果以下信息不适合您您可以点击 免费发布法律咨询! 查看全部类别
的;3.从该证据看,用以证明原告在2005年期间再延包的话,也具备再延包的资格,因为其均是非农户;对证据4虽然自留山上的权证及清册提到是六 户中的各个成员现在均非被告集体经济组织成员。故“徐云峰农户”存在,原审原告以“徐云峰农户”主张权利,符合法律规定。因原审原告的主体资格能成立,原判作出实体 ...
//www.110.com/ask/question-549205.html-了解详情
没找到您需要的? 您可以 发布法律咨询,我们的律师随时在线为您服务
搜索历史 清除
相关搜索