到的该“卡拉OK厅”排放的噪声数据和结果，证实确已超标。 [分歧]诉讼中，被告提出，另七家住户没有提供受到该“卡拉OK厅”排放的噪声损害的证据材料，与其 更不是该具体行政行为直接指向的对象，因此不具备本案原告的诉讼主体资格。该七个原告则认为，其起诉的是被告的作为行政行为，他们无须举证证明自己是否与被告 ...
//www.110.com/ask/question-641346.html-了解详情
到的该“卡拉OK厅”排放的噪声数据和结果，证实确已超标。 [分歧]诉讼中，被告提出，另七家住户没有提供受到该“卡拉OK厅”排放的噪声损害的证据材料，与其 更不是该具体行政行为直接指向的对象，因此不具备本案原告的诉讼主体资格。该七个原告则认为，其起诉的是被告的作为行政行为，他们无须举证证明自己是否与被告 ...
//www.110.com/ask/question-640254.html-了解详情
权，健康权，家庭经济得到正常发展。 事实与理由 被申请人称①被诉主体不明确【申请人描述的被告主体为全县干部群众】②提交证据材料与申请的法律援助事项无关等不符合 ，谈志刚患有精神分裂症(偏执型)，无民事行为能力人，可见上诉人根本不具备诉讼主体资格。（二）上诉人第四项上诉请求请求恢复原告陈侠起诉权的问题 ...
//www.110.com/ask/question-14563644.html-了解详情
1款 《国有土地房屋的初始登记"第2项规定了四种竣工验收证明材料，只要具备其中一种即可，其提交的是《天津市建设工程规划验收合格证》符合上述法律法规 规范》第一章 "总则"第六条 "房屋权属登记事务分工"第1款之规定，被告具有行政主体资格和办理本市范围内房屋初始登记的法定职责，其委托天津市房地产登记发证 ...
//www.110.com/ask/question-2272252.html-了解详情
撤销被告为第三人颁发的集体土地使用证。 此致 被告答辩：原始档案丢失 无法查证。 第三人答辩：原告不具备原告主体资格,理由如下： 一 原告提供的证据材料和事实 、法人或者其他组织” 的规定。 二 原告与证人张某之间存在利益关系，其证言不应当采纳。据原告所述“原告支付给张某2000元迁坟费用”。坟坐落在 ...
//www.110.com/ask/question-540418.html-了解详情
处理时让王艮丰向马春当场出示了土地使用证，可见原告马春2007年就已经知道被告颁证的具体行政行为，2000年马春与宋天荣换地已14年，2002年宋 办证程序合法，依据法律法规正确，法院要求撤证是错误的。 六.一审原告马春不具备诉讼主体资格，1980年该争议地块是由马春耕种，2000年自愿与宋天荣互换， ...
//www.110.com/ask/question-3028276.html-了解详情
作出的行政行为。 根据此法规定：“作出原具体行政行为的行政机关是被告”， 向法院起诉公安局不作为案，公安派出所是属于公安分局派出机构， 请问律师：1、起诉公安局不作为案，公安派出所是否是适格的行政诉讼被告？ 2、公安派出所是否具备“行政机关”主体资格？...
//www.110.com/ask/question-1117892.html-了解详情
二代白酒的,售出价格由原告自己决定,售出价格与约定价格的差额归郭秋云,卖不出去的酒可以退还该代销商,代销商退还给原告,酒的所有权仍然没有发生转移,仍归原告 的白酒归原告所有，原告虽然不是被告具体行政行为的相对人，但被诉具体行政行为侵犯了其合法权益，本案原告具备主体资格。 对此垦利县工商局不服，向东营市 ...
//www.110.com/ask/question-2971823.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务