房屋登记的专业人士，并不必然知悉《天津市房地产权证》办理和初始登记之间的关系，且被告也未提供任何证据证明其主张，因此原告于2013年9月提起行政诉讼未 对原审判决查明的事实无异议。合议庭经评议认为，原审认证意见正确。依据上述有效证据，本院审理查明的事实与原审查明的事实一致。 本院认为，依据《天津市房屋 ...
//www.110.com/ask/question-2272252.html-了解详情
》向海南省第一中级人民法院提出检察建议。一审法院判决原告败诉，原告不服提起上诉。现时二审法院受理本上诉案又超过120日未审结。上诉人不服，依据《中华人民共和国 会被人民法院予以认定。被诉具体行为终究被认定不合法。您认同上诉人这一观点吗？ 法律110管理员、在线律师∶咨询人衷心感谢贵平台的提供有效的法律 ...
//www.110.com/ask/question-3530080.html-了解详情
的调查，掌握了本案的全部案情，结合今天的庭审发现表如下代理意见，希望合议庭予以采纳： 一、被告存在着“钓鱼执法”的行为，其行政行为违法 通过庭审，我们可以 的罚款缴费凭证。 13、本案所有的单证都未给原告。 四、本案的主要证据是被告后来补上去的，涉嫌造假 本案被告提供的举报材料、先行登记保存单、行政 ...
//www.110.com/ask/question-708703.html-了解详情
路北1.3亩地，并未证明2000年后该土地互换后所发生的变化，也就是说三户土地互换十几年这个真实的事实，法院却不予采信，而马春提供只能说明1980年以前，法院 没有出示过，而马春主张应该马春举证，2013年怎么得知的情况和得知的有效证据。 四.一审原告马春在起诉中窥避闭口不提三户土地互换十几年的事实， ...
//www.110.com/ask/question-3028276.html-了解详情
房屋不能交付，是因为客观情况发生变化不能施工，属于明显的情事变更，故原告要求解除合同没有依据；3、我公司已为此房缴纳了税款49690.8元，如果 标准的A级保温材料”这明显是不可能的，就此被上诉人在原审也未提供合法有效的证据加以证明，塔城市人民法院偏听偏信认定：“塔城市建筑市场涉及外墙保温材料的施工 ...
//www.110.com/ask/question-837120.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务