按每次20万元的限额来投的保。 2、蒙K9396挂车作为一个单独保险标的，自身无动力装置，没有自主行为能力。按约定按保时应当在“有人看管的停车场内停放。（见保单 在与主车不连接时发生的事故，既原告要求按主车投保限额予以赔偿，没有法律依据。原告向被告投保时，被告按照原告的主车和挂车分别进行了保险。原告的 ...
//www.110.com/ask/question-250565.html-了解详情
故不属于上述第三款规定的业主共有“其他场地”。建筑区划内规划用与停放汽车的车位车库，可以由当事人约定所有权的规属，但本案原告在购房合同上并未约定 建阳市人民法院2011年潭民初字第8号民事判决书的结论是错误的，是没有法律依据的或是对法律的曲解， 小区业主相对与开发商是弱势群体，需要得到有关部门的指导， ...
//www.110.com/ask/question-546695.html-了解详情
，要根据具体情况进行分析。一般来说，这些规范性文件可以作为判断合同是否无效的参考，法院不得直接援引这些文件为依据判断合同无效。但是在考虑地方性法规、规章能否 性规范赋予了当事人一定的意思自治，允许当事人在法律规定的范围内自由作出约定，对任意性规范由当事人通过约定加以排除是合法的。所以，只有在违反强行 ...
//www.110.com/ask/question-3452382.html-了解详情
正确，上诉人上诉理由无法律依据，依法应予驳回。 根据双方当事人的诉辩意见，本院归纳双方争议的焦点为：原审判决是否违反合同约定和法律规定。 双方当事人对本院 高度。申请人不同意被申请人这种安置，提出必须安置整套房屋，多出的面积申请人可以补一些款，也曾提出前后分割保证申请人的安置面积，但被申请人态度强硬而 ...
//www.110.com/ask/question-717364.html-了解详情
号案黑的另人难以置信！合同约定发生纠纷仲裁机构仲裁,但临沂市两级法院违法强行受理上述案件后，大办关系案、人情案、胡作为、乱作为，竟把已经决算过的帐款 ，那么就不应该适用简易程序，两审法院均对此置若罔闻，请问，法院作出这一决定的法律依据何在？ 六、“关于本案的合同主体，因上诉人刘××在两份合同中分别使用 ...
//www.110.com/ask/question-1208226.html-了解详情
号案黑的另人难以置信！合同约定发生纠纷仲裁机构仲裁,但临沂市两级法院违法强行受理上述案件后，大办关系案、人情案、胡作为、乱作为，竟把已经决算过的帐款 ，那么就不应该适用简易程序，两审法院均对此置若罔闻，请问，法院作出这一决定的法律依据何在？ 六、“关于本案的合同主体，因上诉人刘××在两份合同中分别使用 ...
//www.110.com/ask/question-1207962.html-了解详情
号案黑的另人难以置信！合同约定发生纠纷仲裁机构仲裁,但临沂市两级法院违法强行受理上述案件后，大办关系案、人情案、胡作为、乱作为，竟把已经决算过的帐款 ，那么就不应该适用简易程序，两审法院均对此置若罔闻，请问，法院作出这一决定的法律依据何在？ 六、“关于本案的合同主体，因上诉人刘××在两份合同中分别使用 ...
//www.110.com/ask/question-1207960.html-了解详情
号案黑的另人难以置信！合同约定发生纠纷仲裁机构仲裁,但临沂市两级法院违法强行受理上述案件后，大办关系案、人情案、胡作为、乱作为，竟把已经决算过的帐款 ，那么就不应该适用简易程序，两审法院均对此置若罔闻，请问，法院作出这一决定的法律依据何在？ 六、“关于本案的合同主体，因上诉人刘××在两份合同中分别使用 ...
//www.110.com/ask/question-1207955.html-了解详情
号案黑的另人难以置信！合同约定发生纠纷仲裁机构仲裁,但临沂市两级法院违法强行受理上述案件后，大办关系案、人情案、胡作为、乱作为，竟把已经决算过的帐款 ，那么就不应该适用简易程序，两审法院均对此置若罔闻，请问，法院作出这一决定的法律依据何在？ 六、“关于本案的合同主体，因上诉人刘××在两份合同中分别使用 ...
//www.110.com/ask/question-1207456.html-了解详情
又故意枉法判决，该判决没有任何法律依据，确定民事责任明显违背当事人约定或者法律规定的； 违反法律溯及力规定的； 违反法律适用规则的；明显违背立法本意的 ，承交纪检监察室立案调查。 当案外人、未成年人的合法权益受到侵害时，作为天津高级人民法院应当依职权自觉的保护案外人、未成年人的合法权益，可是在2011 ...
//www.110.com/ask/question-924452.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务