组织法》第二条第二款规定认定被上诉人享有涉案土地的集体土地所有权，实属原判决认定事实错误情形。 二、原判决适用法律错误。关于上诉人主张按每亩54403元获得征地 侵害行为人），咨询人在网上查询，无果。可能属于全国第一宗典型案例。为了磨合本案二审法官的司法认知，公平公正处理本案。上诉人邢某轩托咨询人登录 ...
//www.110.com/ask/question-13775917.html-了解详情
主要部分（通常是70%)支付给买房人.而在2009年后，审判的方法有了一些新的变化。 二、适用法律不正确，现附上其会议纪要开头部分以作比较： 北京市 、国务院条例、政府法规，国土部规章抵触，应该由谁执行监管。 （四）、错误的法理关系： 依据土地管理法实施条例26条，征地补偿地上附着物和青苗损失补偿给 ...
//www.110.com/ask/question-1999641.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务
搜索历史 清除
- ·适用法律错误的案例
- ·与未成年人发生性关系
- ·债务清偿顺序
- ·对我国民事再审制度
- ·我国食品安全
- ·卖买房产纠纷
- ·物权的优先效力
- ·填写了个人资料怎么办
- ·交通事故责任划分依据
- ·醉酒驾驶摩托车处罚
相关搜索