组织法》第二条第二款规定认定被上诉人享有涉案土地的集体土地所有权，实属原判决认定事实错误情形。 二、原判决适用法律错误。关于上诉人主张按每亩54403元获得征地 侵害行为人），咨询人在网上查询，无果。可能属于全国第一宗典型案例。为了磨合本案二审法官的司法认知，公平公正处理本案。上诉人邢某轩托咨询人登录 ...
//www.110.com/ask/question-13775917.html-了解详情
院立案庭潘X庭长通过电话（62933215）告知，原告于2015年4月13日邮递的《行政起诉状》已收到，（以全球邮政特快专递单∶1097191924111号为凭），但因 诉讼法》第一百二十四条第（五）项的规定作为处理原告本次起诉的法律依据，属于典型的适用法律错误案例。恳请您转办吧！ 问题补充∶有关上述 ...
//www.110.com/ask/question-3574846.html-了解详情
基础虽然不是我负责，但我在基础上作业了就证明我认可基础的质量了，我说我在网上查过很多相同案例了，没有一例说在基础上作业就是认可基础质量的，没 ，但原审法院却不顾事实情况，将鉴定条件不成就的申请委托鉴定，并予以错误归责于申请人，导致事实认定错误，适用法律错误。 在申请人工期为25天，实际进行到16天时， ...
//www.110.com/ask/question-2215865.html-了解详情
违法作业）。 3、原判决、裁定适用法律错误的； （有检察院抗诉、有多案案例；均以举証责任倒置和适用《民法通则》第123条、124条 南区人民法院认为应当鉴定而未鉴定其中有违法枉法行为； 8、徇私舞弊，枉法裁判行为的；重庆市第五中级人民法院民事判决书(2013)渝五中法民再终字第00016号判决书中有新 ...
//www.110.com/ask/question-7333845.html-了解详情
主要亊实、被推翻不成立）。 3、原判决、裁定适用法律错误的； （有检察院抗诉支持、有多案例均以“举証责任倒置”、民法通则123条［高度危 中级人民法院另行组织合议庭再审，2013年7月13日开庭审理中.河南石油勘探局提供了新的証据【石油地震勘探损害补偿规定】国家能源部提交1989年9月26日国务院批准 ...
//www.110.com/ask/question-1976608.html-了解详情
裁定认定的主要亊实、被推翻不成立）。 3、原判决裁定适用法律错误；〔有检察院抗诉、有案例证明均以“举证责任倒置”民亊诉讼法、侵权责任法和最高人民法院相关 致重庆市人民检察院第五分院请求抗訴；以有新的証据足以推翻原判决裁定的；原判决裁定适用法律错误的；检察院审查认为，重庆市第五中级人民法院（2008）渝 ...
//www.110.com/ask/question-1969038.html-了解详情
关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》主要内容解读 二、《专利授权确权案件审判标准司法解释》解读 三、专利民事案件审判实务与案例分析（每个问题均 的承担问题与案例分析（均结合典型案例解析） 1.专利临时保护期内制造、销售、进口的被诉侵权产品后续使用、许诺 2.专利权人错误申请海关扣留货物而应承担 ...
//www.110.com/ask/question-1599842.html-了解详情
属于滥用司法职权，徇私枉法，偏袒奥托容克公司。 四．无锡一审和二审适用法律错误。 一审和二审均认为奥托容克公司以“严重违纪”解除员工沈某劳动合同 劳动者名誉侵权。 依据《最高人民法院公报》2006年第12期的指导性案例，用人单位对劳动者劳动、工作情况的不实评价构成名誉侵权。 《精神损害赔偿司法解释》第 ...
//www.110.com/ask/question-14123136.html-了解详情
属于滥用司法职权，徇私枉法，偏袒奥托容克公司。 四．无锡一审和二审适用法律错误。 一审和二审均认为奥托容克公司以“严重违纪”解除员工沈某劳动合同 劳动者名誉侵权。 依据《最高人民法院公报》2006年第12期的指导性案例，用人单位对劳动者劳动、工作情况的不实评价构成名誉侵权。 《精神损害赔偿司法解释》第 ...
//www.110.com/ask/question-14122976.html-了解详情
因此确认中标结果无效的理由不成立。 （三）《会同县一中热水系统采购项目采购结果告知书》及《会同县一中热水系统中标结果无效公告》适用法律错误 《会同县一中 投诉的成本和效率！专家点评及案例中明显表示：并非质疑属实就需宣布中标结果无效，采购过程中的某些小错误如果不影响或根本不可能影响中标结果，中标结果仍然 ...
//www.110.com/ask/question-2772550.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务