了琼A06281号大巴车，车主韩花连续九年申诉打官司，法院经过十次过堂没有结果。去年一月二十九日，最高人民检察院以海南省高级人民法院就该案的再审判决认定事实 年的时间没有作出，这本身就是行政不作为的行为。海口二审法院对此行为的判决是正确的，海南省高级人民法院2005年撤销其判决也是缺乏事实及法律依据的 ...

受理依法应当受理的案件。当事人的诉权是宪法和法律赋予的一项重要的基本权利。公民、法人和其他组织认为行政行为侵犯其合法权益，有权依法向人民法院提起诉讼 姑息迁就违法行政行为，不迎合屈服于各种非法干预。必须防止把“大局”地方化，以“大局稳定”为借口排斥司法监督的倾向 我们的理解是：和谐的要义不是没有矛盾， ...

受理依法应当受理的案件。当事人的诉权是宪法和法律赋予的一项重要的基本权利。公民、法人和其他组织认为行政行为侵犯其合法权益，有权依法向人民法院提起诉讼 姑息迁就违法行政行为，不迎合屈服于各种非法干预。必须防止把“大局”地方化，以“大局稳定”为借口排斥司法监督的倾向 我们的理解是：和谐的要义不是没有矛盾， ...

湖南当地媒体多次对这种“执法”乱象进行曝光，也有市民呼吁抵制这种违法“执法”行为，但依旧挡不住“黄马甲”在街头“执法”的热情，高比例的罚款提成使这股罚款 的。 那么，这些市容环卫监督员上街执法有何法律依据呢？其罚没款项又流向何处？ 宴东方称，这些市容环卫监督员没有行政执法和处罚权，其职责是协助城管队员 ...

：A案须以汉阳区法院受理的另一案件审理结果为依据。B案中止理由：B案须以A案审理结果为依据。 根据法律规定，C案须以A案和B案的审理结果 诉讼。然而，C案不但没有中止，反而在对A案和B案的“中止诉讼裁定书”下达以后，背着原告悄悄的进行了“缺席判决”。 三案所涉及的被诉具体行政行为是前后相互关联的系列 ...

，责任承担方式也会不一样。 “作为执法者，环保局可以对污染企业作出停止生产等行政处罚；在充当公益诉讼主体时，环保局就成为了财产所有权人的代表，代表 行政部门代表国家提起的环境污染损害赔偿纠纷案件。 “这可以看作环保局能够作为原告的法律依据。在昆明，环保联动机制也力推环保机构作为第一诉讼主体。环保局对 ...

日，江苏省泰州市海陵区法院对郑陈案第一次开庭。 “泰州市人社局辩称，他们依据江苏省人事厅下发的《江苏省国家公务员录用考核实施细则》，其中规定违反计划生育政策者 。另外，这种诉讼通常不会胜诉，因为法院不会受理针对法律内容审查的行政诉讼。法院受理的具体行政行为诉讼也不对其资格限制的合理性进行审查。”王彬对 ...

决定的主观故意两方面进行判断。 □执行人员是审判人员的一部分，执行中的枉法裁定行为，损害了当事人的合法权益，破坏了审判程序，因此执行人员枉法裁定可以构成民事 认定；伪造、毁灭证据。 其次是故意违背法律的行为。民事行政审判要求“以事实为依据，以法律为准绳”。故意违背法律是审判人员在审判过程中故意违反民事 ...

后(特别法规定除外)，再过180日才能达到这种状态要求。如果当事人没有按要求履行具体行政行为，那么行政机关只要在这个期间内申请法院强制执行都是可以的，但 或者提起行政诉讼的，是不会对行政处罚的执行产生任何影响的。 综上所述，法律对行政机关申请人民法院强制执行其作出的具体行政行为，对时间上的要求是作了 ...

是本案同一劳动争议不可分割的赔偿部分。 既然本案已经确认系违法解除劳动关系，其解除行为应视为无效，并且应当依法对其违法决定予以撤销。但法官确立劳动关系于 法官的认定缺乏法律依据与事实证据，违法解除劳动关系事实怎么能被视为有效终止？ 上海派遣与原告不存在隶属关系，作为非实际用工和用人单位，没有义务必须与 ...