责任原则下,不可抗力是主要的免责事由,但债务人遭受的没有过错的意外事故也是免责的事由;在严格责任原则下,只有不可抗力是免责事由。 第 2 页 总之,从整个 。如前已述,在归责原则的发展史上,自罗马法以来,一直坚持无过错便无责任这一过错责任原则。但随着资本主义的发展,工业事故、交通事故、医疗事故、公害 ...
//www.110.com/ziliao/article-781294.html -
了解详情
责任原则下,不可抗力是主要的免责事由,但债务人遭受的没有过错的意外事故也是免责的事由;在严格责任原则下,只有不可抗力是免责事由。 总之,从整个合同法的角度来 。如前已述,在归责原则的发展史上,自罗马法以来,一直坚持无过错便无责任这一过错责任原则。但随着资本主义的发展,工业事故、交通事故、医疗事故、公害 ...
//www.110.com/ziliao/article-181403.html -
了解详情
由谁赔偿有两种不同意见: 第一种意见认为,事故被认定意外事故,即双方对该起交通事故均无责任,因此刘某不承担赔偿责任。但移动公司的电缆掉落是造成陈某摔倒 直接原因,因此,移动公司应赔偿陈某的损失。 第二种意见认为,该起事故认定为意外事故仅是指在事故中不负责任,但这并不能免除刘某应承担的民事赔偿责任。陈某 ...
//www.110.com/ziliao/article-726945.html -
了解详情
由谁赔偿有两种不同意见: 第一种意见认为,事故被认定意外事故,即双方对该起交通事故均无责任,因此刘某不承担赔偿责任。但移动公司的电缆掉落是造成陈某摔倒 直接原因,因此,移动公司应赔偿陈某的损失。 第二种意见认为,该起事故认定为意外事故仅是指在事故中不负责任,但这并不能免除刘某应承担的民事赔偿责任。陈某 ...
//www.110.com/ziliao/article-726937.html -
了解详情
由谁赔偿有两种不同意见: 第一种意见认为,事故被认定意外事故,即双方对该起交通事故均无责任,因此刘某不承担赔偿责任。但移动公司的电缆掉落是造成陈某摔倒 直接原因,因此,移动公司应赔偿陈某的损失。 第二种意见认为,该起事故认定为意外事故仅是指在事故中不负责任,但这并不能免除刘某应承担的民事赔偿责任。陈某 ...
//www.110.com/ziliao/article-726588.html -
了解详情
,责令原办案单位重新调查、认定。 2、因交通事故认定书只是处理交通事故的证据,在人民法院审理交通事故损害赔偿诉讼中,要对其进行当庭质证,对其不服的 事故证据及形成原因的分析; (4)当事人导致交通事故的过错及责任或者意外原因。 交通事故损害赔偿实行过错赔偿原则,即:有过错方赔偿,无过错方不赔偿,交通 ...
//www.110.com/ziliao/article-493307.html -
了解详情
和次要责任;(三)各方均无导致交通事故的过错,属于交通意外事故的,各方均无责任;一方当事人故意造成交通事故的,他方无责任。第四十六条公安机关交通 应当将我国法律、法规规定的当事人在处理交通事故中的权利和义务告知当事人。第六十二条境外临时来华人员发生交通事故并承担全部责任或者主要责任的,公安机关交通管理 ...
//www.110.com/ziliao/article-111319.html -
了解详情
不同意见。 第一种意见认为,该案不属于交通事故,纯属意外,应由货车所有权人徐图强承担主要赔偿责任,行人杨军承担次要责任。 第二种意见认为,该案属交通意外 事故责任的情况下,不应当减轻保险公司的保险责任和机动车一方的赔偿责任。适用无责任赔偿限额的前提是,机动车在交通事故中无责任,行人或非机动车一方对交通 ...
//www.110.com/ziliao/article-714796.html -
了解详情
有可能因为开车门这个动作导致的意外事故负责任,所以在下车开车门之前一定要谨慎观望周围环境,勿让小动作酿成大祸害。 开车门导致交通事故谁担责? 1、车辆 主要责任。 4、无违规尽义务需明确另一方的责任。 如果车辆并未违规,且驾驶人和乘客都做到了其义务,可开车门时还是发生意外了,作为一起交通事故,还应该 ...
//www.110.com/ziliao/article-543393.html -
了解详情
是交通事故? 《中华人民共和国道路交通安全法》中对交通事故的定义是,车辆在道路上因过错或者意外造成的人身伤亡或者财产损失的事件。其中的道路,是指公路、 当事人的过错在导致交通事故中的作用确定各方的责任,作用大的,承担主要责任;作用相当的,承担同等责任;作用小的,承担次要责任; (三)各方均无导致交通 ...
//www.110.com/ziliao/article-162389.html -
了解详情