一个重要问题。张文显教授在谈到法律责任的重要性时说到:立法是紧紧围绕着法律责任的依据、范围、承担者以及法律责任的认定和执行(制裁)等问题展开的。至于司法 的开始。在法院作出有罪判决之前,犯罪嫌疑人在法律上被认为是无罪的,因为法院是唯一能对犯罪嫌疑人定罪的机关。这就是无罪推定原则。无罪推定原则与法律上的 ...
//www.110.com/ziliao/article-251505.html -
了解详情
有代表性的国家在这方面的规定及理论作如下研究。 首先研究法国在这方面的做法。在法国的刑事立法中,无论定罪还是量刑,动机都不在考虑之列。但在法国的刑事司法 而成了英雄,有的则成了罪犯。所以被界定为犯罪的行为是不能不过问动机的,否则就很难理解什么是真正的犯罪。 2、 论罪不问动机不利于真正地实现刑罚的目的 ...
//www.110.com/ziliao/article-251218.html -
了解详情
犯罪客体。防卫过当也不例外。防卫过当的犯罪客体是指防卫过当所侵犯的社会关系,那么防卫过当的犯罪客体究竟是什么呢?我国刑法界基本上存在两种观点。一种 结果是统一的,两面三刀者不可分割。防卫过当行为是造成重大损害的原因,而重大损害是确定防卫过当的依据。凡防卫过当必然造成重大损害,凡造成了重大损害都是因防卫 ...
//www.110.com/ziliao/article-251200.html -
了解详情
记忆中已有的知识经验并与之进行对比和整合。那么什么是已有的知识经验?知识经验是指个体在以往的认知活动中获得的各种知识或者某一项计划或事件的信息, 》,浙江教育出版社2004年版,第10-11页。 [23] 参见汪明亮:《论定罪量刑中的法官情感》,《甘肃政法学院学报》2004年12月总第77期。 [24 ...
//www.110.com/ziliao/article-251192.html -
了解详情
,动机和意愿属于基本因素。法律方法很难适应于确定某个人内心想的究竟是什么。 (4) 法律诉讼的性质要求必须有一方胜诉、另一方败诉,义务是否已被履行,契约 根据案件的具体情况由法官自由决定;第二,法官自由决定的依据是正义、公正、正确、公平和合理,而不是随心所欲;第三,法官自由裁量权只在法律没有规定时, ...
//www.110.com/ziliao/article-250879.html -
了解详情
罪责刑相适应原则,就要明确统治阶级制定刑罚的目的和惩治的对象是什么。刑罚是统治阶级为了维护其阶级利益而用以惩罚犯罪的手段。因此刑罚惩罚的对象是犯罪,其目的是为了维护统治阶级 中反映出来的,而是罪前、罪后的表现及罪外的一些事实是否能作为定罪量刑的依据呢?若能,那迄不是与罪责刑相适应原则相矛盾?若不能,那 ...
//www.110.com/ziliao/article-249923.html -
了解详情
解释为主导,以自由裁量为主体,以司法解释为补充的刑法解释体制,主要是因为: (一)有充分的政治法律依据 1.政治制度。尽管自20世纪以来,肇始于启蒙思想家的 为按新刑法第225条非法经营罪第4项的规定定罪处罚。该条第4项是这样规定的:其他严重扰乱市场秩序的非法经营行为。注意,这项内容在1997年刑法中 ...
//www.110.com/ziliao/article-248893.html -
了解详情
?二是我国刑事诉讼追求客观真实,那么客观真实与法律真实是什么关系?刑事证明标准问题涉及到认识论中的客观真实、主观真实、绝对真实、相对真实等问题,对刑事证明 定罪量刑,否则,应当宣布被追诉人无罪。所谓法律要求的标准,是指法律认为对事实的认识达到据此可以对被告人定罪的标准,这种标准可以表述为排除合理怀疑的 ...
//www.110.com/ziliao/article-248312.html -
了解详情
犯罪构成条件是什么,有哪些刑种,各个刑种如何适用,以及各种具体罪的具体量刑幅度如何等,均由刑法加以规定,对于刑法分则没有明文规定的犯罪,不得定罪处罚。 的意见第125条,第126条,第127条及刑事法律的相关规定,是目前我们处理这类案件在程序上的依据。大致有三种方法:(一)如果有民事诉讼法第101条 ...
//www.110.com/ziliao/article-248130.html -
了解详情
罪,那么,判断暴力行为是否达到使人不能抗拒的程度的标准是什么?是以被害人的感受为标准,还是以行为人的主观认识抑或社会通常理念为据?对此,我国台湾 )第二种观点认为,如果抢夺数额巨大又造成被害人重伤或死亡,应作为情节特别严重的抢夺罪定罪处罚;对于抢夺数额较小或者刚刚达到较大而又造成被害人重伤或者死亡的 ...
//www.110.com/ziliao/article-244666.html -
了解详情