作品摄制电影合同 -法学论文搜索

入世后知识产权司法保护的几个问题

、制作者不能证明其出版、制作有合法授权的，复制品的发行者或者电影作品或者以类似摄制电影的方法创作的作品、计算机软件、录音录像制品的复制品的出租者不能证明其使用费本身显失公平的，不宜再按倍数计算，要特别注意防止有的当事人采用倒签合同等办法骗取高额赔偿。三是法定赔偿问题。根据著作权法第四十八条规定，侵犯 ...

//www.110.com/ziliao/article-9376.html -了解详情

企业知识产权及保护

权，即以复制、表演、播放、展览、发行、摄制电影、电视、录像或者改编、翻译、注释、编辑等方式使用作品的权利，以及许可他人以上述方式使用作品，知识产权的纠纷类型又可分为：知识产权合同纠纷(包括著作权合同纠纷、计算机软件合同纠纷、商标合同纠纷、专利合同纠纷、植物新品种合同纠纷、集成电路布图设计合同 ...

//www.110.com/ziliao/article-458716.html -了解详情

民事判决中的举证责任分配

是有利的，因此按照法律要件来分配举证责任的话，要由违约的一方当事人来证明合同约定的违约金过分高于违约所造成的损失。由于违约金具有补偿损失和惩罚恶意的违约行为不能证明其出版、制作有合法授权的，复制品的发行者或者电影作品或者以类似摄制电影的方法创作的作品、计算机软件、录音录像制品的复制品的出租者不能证明 ...

//www.110.com/ziliao/article-232019.html -了解详情

侵犯著作权怎么维权

人身权包括发表权、署名权、修改权和保护作品完整权。著作财产权包括复制权、表演权、播放权、展览权、发行权、摄制电影、电视、录像权、改编权、翻译权、；不愿意调解协议或是调解后反悔的；而且当事人没有有书面仲裁协议，也没有在著作权合同中订立仲裁条款的；或是虽经仲裁裁决但人民法院认为仲裁裁决有法定不应执行的 ...

//www.110.com/ziliao/article-715752.html -了解详情

影视行业中授权链条断裂的表现形式和风险

提供其权利上游的授权文件，只是提供一份保证书，保证其有某作品的相关授权。比如：A想拍摄一部电影，需要取得某游戏版权方的授权。某游戏版权方不在国内文件，自然应该出示。如果B没有游戏版权方的授权，那么B签订的保证书不过是双方合同的一部分，不能起到任何授权证明的法律作用。也就是说，B的保证书写到双方合同中 ...

//www.110.com/ziliao/article-680804.html -了解详情

网络版权侵权责任要点梳理

中，制片者往往是出品公司或者摄制单位。这是我国影视业的常态，外国的电影会直接写明著作权的所有权人，在中国则需要通过电影投资合同等文件才能知晓谁是电影的去看待这个问题，可以参考“三步检验标准”，即：只能在特殊情况下作出、与作品的正常利用不冲突、没有无理损害权利人的合法权益。2）电视台的“影片鉴赏”栏目 ...

//www.110.com/ziliao/article-716535.html -了解详情

死者法律地位刍议——以国外的死者形象权制度为主要考察对象

的价值就要大打折扣了，换言之，名人生前所签合同可能不会给他带来多大收益，因为有些想使用其形象的商人（如电影公司）会抱着活着请不起，那不愿意在许多（第三人）非出于商业目的使用死者形象的情形（如戏剧和文学作品中）承认死者的形象权，David Collins认为加拿大马尼托巴省和魁北克省的法定的死者隐私权 ...

//www.110.com/ziliao/article-242567.html -了解详情

死者法律地位刍议

的价值就要大打折扣了，换言之，名人生前所签合同可能不会给他带来多大收益，因为有些想使用其形象的商人（如电影公司）会抱着活着请不起，那不愿意在许多（第三人）非出于商业目的使用死者形象的情形（如戏剧和文学作品中）承认死者的形象权，David Collins认为加拿大马尼托巴省和魁北克省的法定的死者隐私权 ...

//www.110.com/ziliao/article-131880.html -了解详情

死者法律地位刍议

的价值就要大打折扣了，换言之，名人生前所签合同可能不会给他带来多大收益，因为有些想使用其形象的商人（如电影公司）会抱着活着请不起，那不愿意在许多（第三人）非出于商业目的使用死者形象的情形（如戏剧和文学作品中）承认死者的形象权，David Collins认为加拿大马尼托巴省和魁北克省的法定的死者隐私权 ...

//www.110.com/ziliao/article-131879.html -了解详情

著作权专有许可使用人有没有诉权

2000年6月，被告乙未经甲和丙的同意，将小说改编为剧本，并拍摄成同名电影在一定范围内公开上映。2000年9月，甲作为原告起诉乙，认为乙侵犯其专有改编权的权利。本案中，著作权人丙与甲签订著作权专有许可使用合同，约定甲在特定期间内可以对丙的作品进行改编和摄制，丙不得允许他人或自己进行相同的行为。而甲对 ...

//www.110.com/ziliao/article-21709.html -了解详情