信用卡诈骗罪与盗窃罪区别 -法学论文搜索

刑法与民法的“分”“ 合”之辨

: 74-77. [16] 陈珊珊. 诽谤罪之省思[J]. 华东政法大学学报,2012( 2) : 28-34. [17] 张明楷. 诈骗罪与金融诈骗罪研究[M]. 北京: 清华大学出版社,2006: 417-419. [18] 陈兴良. 客观未遂论的滥觞---一个学术史的考察[J]. 法学家, ...

//www.110.com/ziliao/article-785406.html -了解详情

刑法与民法的“分”“ 合”之辨

: 74-77. [16] 陈珊珊. 诽谤罪之省思[J]. 华东政法大学学报,2012( 2) : 28-34. [17] 张明楷. 诈骗罪与金融诈骗罪研究[M]. 北京: 清华大学出版社,2006: 417-419. [18] 陈兴良. 客观未遂论的滥觞---一个学术史的考察[J]. 法学家, ...

//www.110.com/ziliao/article-771702.html -了解详情

刑法与民法的“分”“ 合”之辨

: 74-77. [16] 陈珊珊. 诽谤罪之省思[J]. 华东政法大学学报,2012( 2) : 28-34. [17] 张明楷. 诈骗罪与金融诈骗罪研究[M]. 北京: 清华大学出版社,2006: 417-419. [18] 陈兴良. 客观未遂论的滥觞---一个学术史的考察[J]. 法学家, ...

//www.110.com/ziliao/article-771201.html -了解详情

刑法与民法的“分”“ 合”之辨

: 74-77. [16] 陈珊珊. 诽谤罪之省思[J]. 华东政法大学学报,2012( 2) : 28-34. [17] 张明楷. 诈骗罪与金融诈骗罪研究[M]. 北京: 清华大学出版社,2006: 417-419. [18] 陈兴良. 客观未遂论的滥觞---一个学术史的考察[J]. 法学家, ...

//www.110.com/ziliao/article-761418.html -了解详情

刑法与民法的“分”“ 合”之辨

: 74-77. [16] 陈珊珊. 诽谤罪之省思[J]. 华东政法大学学报,2012( 2) : 28-34. [17] 张明楷. 诈骗罪与金融诈骗罪研究[M]. 北京: 清华大学出版社,2006: 417-419. [18] 陈兴良. 客观未遂论的滥觞---一个学术史的考察[J]. 法学家, ...

//www.110.com/ziliao/article-761417.html -了解详情

刑法与民法的“分”“ 合”之辨

: 74-77. [16] 陈珊珊. 诽谤罪之省思[J]. 华东政法大学学报,2012( 2) : 28-34. [17] 张明楷. 诈骗罪与金融诈骗罪研究[M]. 北京: 清华大学出版社,2006: 417-419. [18] 陈兴良. 客观未遂论的滥觞---一个学术史的考察[J]. 法学家, ...

//www.110.com/ziliao/article-760851.html -了解详情

刑法与民法的“分”“ 合”之辨

: 74-77. [16] 陈珊珊. 诽谤罪之省思[J]. 华东政法大学学报,2012( 2) : 28-34. [17] 张明楷. 诈骗罪与金融诈骗罪研究[M]. 北京: 清华大学出版社,2006: 417-419. [18] 陈兴良. 客观未遂论的滥觞---一个学术史的考察[J]. 法学家, ...

//www.110.com/ziliao/article-738375.html -了解详情

刑法与民法的“分”“ 合”之辨

: 74-77. [16] 陈珊珊. 诽谤罪之省思[J]. 华东政法大学学报,2012( 2) : 28-34. [17] 张明楷. 诈骗罪与金融诈骗罪研究[M]. 北京: 清华大学出版社,2006: 417-419. [18] 陈兴良. 客观未遂论的滥觞---一个学术史的考察[J]. 法学家, ...

//www.110.com/ziliao/article-738134.html -了解详情

浅析牵连犯的认定与处罚

采用的方法行为又触犯了其他罪名。比如为了骗取财物伪造了信用卡，后利用伪造的信用卡进行诈骗，目的行为是信用卡诈骗罪，其方法行为则触犯了伪造金融票证罪。另一种是其他罪名。如盗窃别人的手提包，发现提包中是手枪和子弹然后加以藏匿。原因行为是盗窃罪，其结果行为则触犯了私藏枪、弹药罪。如果实施一种犯罪，其犯罪的 ...

//www.110.com/ziliao/article-343868.html -了解详情

自首制度中“如实供述”的理解与认定

对自己责任的夸大严重妨碍了司法机关对案件查处,从而无法实现节约司法资源而与自首制度的设立目的相悖的不应认定为自首。二、供述时间供述种意见认为, 罪行不等同于罪名,罪行种类的区别应当综合考察行为的性质、手段、方式等因素,如诈骗罪、合同诈骗罪、信用卡诈骗罪等犯罪,或者公司企业人员受贿罪和受贿罪,虽然 ...

//www.110.com/ziliao/article-198776.html -了解详情