是在接受刑事案件代理后,只是常规性的会见、阅卷、出庭,根本不做任何证据的收集、调查与核实工作,甚至明知控方证据有疑,或知道存在有利于被告人的 管理制度显得尤为重要和迫切。同时,制定死刑案件无效辩护司法审查标准,提供无效辩护的司法救济途径。但我国法律和行业规范对此并未作出任何规定,致使我国死刑案件辩护, ...
//www.110.com/ziliao/article-272969.html -
了解详情
。第三条 对于公诉案件,人民检察院可以提出量刑建议。量刑建议一般应当具有一定的幅度。人民检察院提出量刑建议,一般应当制作量刑建议书,与起诉书一并移送人民法院; 人员、检察人员、当事人及其辩护人、诉讼代理人等都要重视量刑问题,要将量刑证据的收集、审查与调查纳入侦查、审查起诉和法庭审理过程中。同时需要指出 ...
//www.110.com/ziliao/article-272898.html -
了解详情
。对此,也许会有人提出不同看法,并举例说,测谎结论不就是因为不具有法定证据形式才不能被采纳吗?笔者认为,测谎结论之所以不能在诉讼中作为证据使用并非 并没有同时规定如果法院超越职权收集证据,也就是证据的收集主体不合法时将对该证据的采纳产生何种影响,而这正是限制法院调查取证权的关键。 但是,笔者并不认为 ...
//www.110.com/ziliao/article-267331.html -
了解详情
或者单位名称、住所地等基本情况、所要调查收集的证据的内容、需要由人民法院调查收集证据的原因及其要证明的事实。 第十九条当事人及其诉讼代理人申请人民法院 询问。证人不得旁听法庭审理;询问证人时,其他证人不得在场。人民法院认为有必要的,可以让证人进行对质。 第五十九条鉴定人应当出庭接受当事人质询。 鉴定人 ...
//www.110.com/ziliao/article-265851.html -
了解详情
联邦宪法第四修正案》明确规定,公民人身、住宅、文件及财产不受任何无理的搜查和扣押。1886年联邦最高法院在Boyd v.United States案中宣布,凡联邦 刑事法院证据的收集阶段主要采用对抗制,但由于辩方收集证据困难,就吸纳了大陆法系的一些做法,如转变检察官的诉讼角色和加强调查阶段的司法控制和 ...
//www.110.com/ziliao/article-258709.html -
了解详情
就会受到严重损害。另一方面,事实认定涉及到证据的收集和提供,涉及到证人出庭作证、鉴定人提供鉴定结论、法官对证据证明力的判断等复杂问题,在一些案件中,要 证据的方式和程序做了规定。 对当事人符合条件的请求调查证据的申请,法院有义务进行调查收集,未采取调查收集的措施,构成了程序违法。由于法院未能帮助当事人 ...
//www.110.com/ziliao/article-253983.html -
了解详情
职权主义的诉讼模式导致法官在诉讼过程中拥有相当大的自由裁量权,在审判实践中,围绕诉讼证据的收集、审查、判断和采信出现了不少问题,影响了审判质量和 环节的突出问题主要有: 1、法院按照法律规定调查取得的证据,举证责任由谁来承担?这是我国刑事诉讼立法规定法院负有收集调取证据的义务之后,法院必然面临的一个 ...
//www.110.com/ziliao/article-251793.html -
了解详情
不能认为仲裁庭在整个仲裁活动中除了裁判以外对于证据的收集无所作为,仲裁实践中,当事人并不希望看到一个消极无为的仲裁庭。 其次,举证责任倒置原则,可以表述为谁 联系,没有内在相关性则无法证明案件事实其三,证据的合法性要求,证据的调查收集在程序上合法、证据的形式合法以及证据在实体上符合法律设定之品性其四, ...
//www.110.com/ziliao/article-251479.html -
了解详情
的看法,求教于同行。 一、关于对民事审判方式的几点反思 民事审判方式改革之前,法官对证据的收集、调查大包大揽,而当事人处于相对消极被动状态。这种过于倚重 法庭。如果针对上述不法行为缺乏制裁力度,使其不断在法庭重演,就将使新的审判制度难以体现其优越性。因此在诉讼实践中有必要设立这种风险责任制度。 风险 ...
//www.110.com/ziliao/article-245823.html -
了解详情
应当出庭接受质询,对自己做出的勘验及鉴定结论做出解释。在质证的内容上,主要应围绕证据的客观性、关联性、合法性进行质证。因为证据的收集是一个主客观相统一的过程, 诉讼证据若干规定》第五十一条第二款、第三款做了规定,但当事人没有参与调查收集证据,也就对该证据的质询无法回答。在审判实践中民事鉴定程序的产生由 ...
//www.110.com/ziliao/article-238679.html -
了解详情