公民发动刑事追诉,又是依照什么程序确定被追诉人有罪和处以刑罚,必须受到来自证据与证明程序的双重法律限制,唯有如此才能从证据法上防止国家刑罚权的滥用,实现对 即应证明到排除合理怀疑的程度;反之,被告方负担证明责任时适用自由证明,即实现优势证据的标准即可。一方面,控辩双方主张的事实性质及由此承担的法律后果 ...
//www.110.com/ziliao/article-372817.html -
了解详情
学专家的证言自此不再只用于精神病辩护了,而且可以用于确定被告人的犯意或责任能力。后来经过一系列案件 [xxxvii],能力减弱辩护在该州得到了进一步的发展。但 ,如果控方愿意,该专家由控方选择。 [xlviii] (四)证明责任与证明标准 一般认为,美国刑事诉讼中的证明责任分为两个方面:一是提供证据 ...
//www.110.com/ziliao/article-367100.html -
了解详情
不可能限制潜在的非正义。[5]换言之,实体主义者的基本观点是,是否适用排除合理怀疑的证明标准,关键不在于立法是将某一事实界定为犯罪构成要素还是抗辩事由,而在于 ,告诉陪审团它可以被反驳的事实并没有弥补指示所存在的缺陷;对控方证明责任与被告人无罪推定的一般指示,也并不能否认陪审团指示中受质疑部分所存在的 ...
//www.110.com/ziliao/article-296945.html -
了解详情
创意地将证明责任与犯罪论体系联系起来考察。他将与犯罪成立相关的事实,区分为犯罪构成要件事实与防碍成立犯罪的事实,[18]并以此为标准确定举证 政法大学出版社2003年版,第36页以下。 [33]参见卞建林主编:《刑事证明理论》,中国人民公安大学出版社2004年版,第198199页;《美国联邦刑事诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-295826.html -
了解详情
支配性地位旋即被法规分类说[1]取而代之。可以说,法规分类说的脱颖而出,是对证明分配理论的一场重大变革,自此开启了人们通过法律构成要件作为研究方法创设证明责任 也影响了规范说的适用效果。 其二,就规范说而言,因其证明责任分配的形式标准对于当事人与证据接近的难易问题以及保护社会弱势群体的需要来看,均无法 ...
//www.110.com/ziliao/article-272429.html -
了解详情
自由心证制度有契合之处。但实行自由心证的国家坚持主观证明标准,即以证明主体依据自我认识能力评价待证事实真相。如法官依其理性和 五十年[C].北京:警官教育出版社,1999.291. [23]卫跃宁.谈谈我国刑事诉讼中的证明责任与举证责任[A].诉讼法学新探[C].北京:中国法制出版社,2000.411 ...
//www.110.com/ziliao/article-267408.html -
了解详情
Press Ltd. 4th edition, 1992, pp.87,88.特别是刑事诉讼中,因为控方证明案件必须要达到排除合理怀疑这样一个很高的程度,这对被告是非常有利 年版,第59页同时,证明对象与证明标准一起,形成了证明的方向、内容和目标。故而,证明责任、证明对象和证明主体这三者之间的关系是 ...
//www.110.com/ziliao/article-257591.html -
了解详情
中之难。[2]本文试图对此问题作初步分析。 一、证明对象、证明责任、证明方法与证明标准 (一)证明对象 证明对象是指证明活动中需要用证据加以 ,形成了一个内幕交易产业链。正如美国证监会执法部门的高级官员Daniel Hawke所言,与以往内幕信息传递的范围限于亲朋不同,近期的案件包含了更加高明的技巧, ...
//www.110.com/ziliao/article-254950.html -
了解详情
中之难。[2]本文试图对此问题作初步分析。 一、证明对象、证明责任、证明方法与证明标准 (一)证明对象 证明对象是指证明活动中需要用证据加以 ,形成了一个内幕交易产业链。正如美国证监会执法部门的高级官员Daniel Hawke所言,与以往内幕信息传递的范围限于亲朋不同,近期的案件包含了更加高明的技巧, ...
//www.110.com/ziliao/article-254926.html -
了解详情
这份证言的主要内容归纳起来是:⒈;⒉;⒊。在被告人及其辩护人没有异议的前提下,公诉人与审判人员达成共识,公诉人采取的证据内容概括举证法不失为一种提高诉讼效率的良策 刘龙康,谈起诉案件的证据标准及要求,《检察实践》2003年第5期 [3]刘焕霞,浅谈诉讼中的证明责任与举证责任,《四川警官高等专科学校学报 ...
//www.110.com/ziliao/article-248929.html -
了解详情