中,刑事诉讼案件证人多数是不出庭作证的,鉴定人也不出庭接受控辩双方的质证。证人、鉴定人未出庭,控辩双方根本无法对其进行询问,对证据进行 上的合议实际上承办人一言谈的情形发生。对合议庭意见不一,该提交审判委员会讨论的案件一律报请院长提交审判委员会讨论。2009年12月14日最高人民法院审判委员会通过了《 ...
//www.110.com/ziliao/article-175396.html -
了解详情
,1998年,最高人民法院和最高人民检察院先后出台了错案责任追究制,明确规定违反法定诉讼程序的行为与认定事实错误的行为一样,也可构成错案。但由于对于程序违法 取得了阶段性成果。上述两个规定,前者不仅全面规定了刑事诉讼证据的基本原则(认定案件事实,必须以证据为根据规定也包括在内)和主要规范,还进一步具体 ...
//www.110.com/ziliao/article-173946.html -
了解详情
《刑事诉讼法》第42条规定:证明案件真实情况的一切事实都是证据。证据作为在刑事诉讼活动中证明案件情况的客观事实必须具备三个基本属性:客观性、关联性、 的供述予以排除的规则。此后,最高法院又于1914年规定了对瑕疵实物证据的排除规则。60年代出现了著名的毒树之果理论(The Fruit of the ...
//www.110.com/ziliao/article-170940.html -
了解详情
维护国家安全和公共利益的除外;②在紧急状态下,或善意行为的除外;③非法证据为无罪或最轻的除外;④通过合法手段可以最终获得且情节显著轻微的除外 “对指控的每一起案件事实,经审判长准许,公诉人可以提请审判长传唤证人、鉴定人和勘验、检查笔录制作人出庭作证,或者出示证据……”《人民检察院刑事诉讼规则》第343 ...
//www.110.com/ziliao/article-166937.html -
了解详情
中立、控辩双方积极对抗为特征的新的庭审模式。[⑤]这时,由于被告人及其辩护人诉讼权利的扩大,庭审对抗性的增强,庭审中的不确定性因素大大增加,这导致起诉与 了自己的职责,就不能根据判决结果予以苛责。 四、关于刑事案件证据标准的制度构想 我国刑事诉讼构造正在经历从公检法三机关相互配合的线形结构,向法官中立 ...
//www.110.com/ziliao/article-166851.html -
了解详情
刑事诉讼中举证责任倒置的理论基础及历史考察。 (一)刑事诉讼中举证责任倒置的理论基础。关于分配刑事案件举证责任问题,一般都规定由控方承担,被告人负担举证 刑事诉讼中举证责任倒置的特征。 (一)刑事诉讼中举证责任倒置的合法性。举证责任倒置规则是证据制度中的一个规则内容,所以在适用时,必须要以无罪推定原则 ...
//www.110.com/ziliao/article-162541.html -
了解详情
,切实执行。主要问题表现为以下五个方面: (一)庭前审查和主要证据复印件移送问题 我国现行刑诉法第一百五十条和最高人民法院关于执行刑诉法若干问题的解释第一 制度,以实现控辩双方的平等武装。最近,最高人民法院已经制定出台了民事案件证据规则,刑事诉讼也应当尽快制定相应关于证据规则方面的司法解释。关于庭前 ...
//www.110.com/ziliao/article-161646.html -
了解详情
公民人身权利或财产权力的后果,受害人也不能因为公安机关或者人民检察院不予追究被告人刑事责任而享有自诉权。比如交通肇事的受害人就不能因为公安机关或者人民检察院不予 对立案前后的处理方式没有加以区别,对证据不足的自诉案件无论是在立案前还是立案后均以驳回起诉处理,混淆了刑事诉讼的程序,应建议作出区别性的规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-161432.html -
了解详情
公民人身权利或财产权力的后果,受害人也不能因为公安机关或者人民检察院不予追究被告人刑事责任而享有自诉权。比如交通肇事的受害人就不能因为公安机关或者人民检察院不予 对立案前后的处理方式没有加以区别,对证据不足的自诉案件无论是在立案前还是立案后均以驳回起诉处理,混淆了刑事诉讼的程序,应建议作出区别性的规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-160838.html -
了解详情
》中一个重大的修改就是第191条规定:第二审人民法院发现第一审人民法院违反法律规定的诉讼程序的,可能影响公正审判的,应当裁定撤销原判,发回原审人民法院重新审判。 控辩双方可以处分一个案件的结局,这与大陆法传统的中国司法制度有很大的区别。我们国家刑事诉讼追求的是实事求是,有口供没有其他证据不能定案,强调 ...
//www.110.com/ziliao/article-157132.html -
了解详情