如何认定职务行为 -法学论文搜索

村委会主任利用职务便利侵吞钱款行为的定性

过程中，就本案的定性方面存在以下两种意见。一种观点认为本案被告人的行为构成贪污罪，理由在于本案被告人组织修复本村的供水工程，属于协助镇政府从事行政管理相关证据后，其才如实交代犯罪事实，故不构成自首。职务犯罪案件有一定的特殊性，在如何认定自首问题上，应当正确理解“主动投案”和“办案机关掌握的线索” ...

//www.110.com/ziliao/article-565052.html -了解详情

村委会主任利用职务便利侵吞钱款行为的定性

过程中，就本案的定性方面存在以下两种意见。一种观点认为本案被告人的行为构成贪污罪，理由在于本案被告人组织修复本村的供水工程，属于协助镇政府从事行政管理相关证据后，其才如实交代犯罪事实，故不构成自首。职务犯罪案件有一定的特殊性，在如何认定自首问题上，应当正确理解“主动投案”和“办案机关掌握的线索” ...

//www.110.com/ziliao/article-560333.html -了解详情

虐待行为的刑法规制

地关照到同为地球生灵的动物身上，如果增设虐待动物罪，则保护法益和结果如何界定等问题，(24)都值得思索。【注释与参考文献】 ⑴曝光的幼师虐童案以绑架行为，不承担刑事责任，但是在绑架过程中故意杀人的，省略评价绑架行为，认定为故意杀人罪，追究刑事责任。 ⒂2012年10月29日的一项网络调查显示，95 ...

//www.110.com/ziliao/article-480034.html -了解详情

洗钱罪上游犯罪的范围之认定

及收益，应该如何认定，这都存在较大争议。就犯罪所得而言，国内外学者意见都不一致，主要存在狭义和广义之争。狭义的观点认为，通过犯罪行为所获得的上，非国家工作人员受贿罪可以成为洗钱犯罪的上游犯罪。在这里需要一并讨论的是，职务侵占罪是否能成为洗钱犯罪的上游犯罪。有人认为，根据《联合国反腐败公约》，规定 ...

//www.110.com/ziliao/article-324733.html -了解详情

洗钱罪上游犯罪的范围之认定

及收益，应该如何认定，这都存在较大争议。就犯罪所得而言，国内外学者意见都不一致，主要存在狭义和广义之争。狭义的观点认为，通过犯罪行为所获得的上，非国家工作人员受贿罪可以成为洗钱犯罪的上游犯罪。在这里需要一并讨论的是，职务侵占罪是否能成为洗钱犯罪的上游犯罪。有人认为，根据《联合国反腐败公约》，规定 ...

//www.110.com/ziliao/article-324712.html -了解详情

为他人行为侵权责任之归责基础

是否要按照另一方的指示进行工作并接受对方的监督，用人者可以告诉劳动者做什么以及如何去做。[55]这里所言的发号施令、指示、指挥监督，本质上都是一方对另中，不妨借鉴司法实践中的经验，分别规定企业雇主责任和其他雇主的责任；在职务行为的认定上，分别采取客观说和主客观结合说；在损害承担上，则不妨考虑企业雇员 ...

//www.110.com/ziliao/article-317592.html -了解详情

利用职权虚构欠款是否可以构成职务侵占罪？

答复》指出，以非法占有为目的，通过伪造证据骗取法院民事裁判占有他人财物的行为，所侵害的主要是人民法院正常的审判活动，可以由人民法院依照民事诉讼法的有关规定，非法占为己有，属于以“骗取”为手段的职务侵占犯罪。根据最高人民法院《关于审理贪污、职务侵占案件如何认定共同犯罪几个问题的解释》规定，行为人与公司 ...

//www.110.com/ziliao/article-307683.html -了解详情

职务犯罪轻刑问题及其刑事法律对策

不仅如此，在有的侦查工作中，巨大的犯罪数额竟然最终以证据不足为理由而完全无法认定，有的犯罪则是以犯罪情节显著轻微、危害不大为理由，不作为犯罪处理。。职务犯罪主要包括的是贪污贿赂罪和渎职罪。贪污贿赂罪既侵犯了国家工作人员职务行为的廉洁性和不可收买性，又侵犯了公私财产的所有权。[9]而渎职罪既妨害了 ...

//www.110.com/ziliao/article-294971.html -了解详情

职务犯罪轻刑问题及其刑事法律对策

不仅如此，在有的侦查工作中，巨大的犯罪数额竟然最终以证据不足为理由而完全无法认定，有的犯罪则是以犯罪情节显著轻微、危害不大为理由，不作为犯罪处理。职务犯罪主要包括的是贪污贿赂罪和渎职罪。贪污贿赂罪既侵犯了国家工作人员职务行为的廉洁性和不可收买性，又侵犯了公私财产的所有权。⑼而渎职罪既妨害了国家机关 ...

//www.110.com/ziliao/article-294960.html -了解详情

项目负责人出具结算单的行为定性

单时的职责、公司是否授权以及结算单出具的时间等因素，撤销了原审职务行为的认定。按照建筑法等相关法律规定，一般建设工地的主体工程应该由建设公司自行 [1]审判实践中，对于项目部印章、技术专用章以及项目经理或者项目负责人个人签名的效力如何认定存在较大的争议，各地法院的做法也不一。有的法院侧重于债权人利益 ...

//www.110.com/ziliao/article-272728.html -了解详情