刑事案件证据卷目录 -法学论文搜索

死刑与误判（下）——以美国68%的死刑误判率为出发点

刑事诉讼法的规定，检察机关提起公诉时只移送起诉书以及证据目录、证人名单、主要证据复印件或照片，而各地检察机关又普遍抵制辩护律师到检察机关查阅案卷，结果导致控保证死刑裁判绝大多数错误都能得以发现和纠正。本文第一部分已经提到，美国刑事案件的救济程序包括直接上诉程序、州定罪后救济程序、联邦人身保护令程序 ...

//www.110.com/ziliao/article-154620.html -了解详情

我国现代法律制度中司法解释的若干思考

，无法适应面临改革开放、搞活社会主义商品经济、以及随之而来的大量的公民权利纷争、刑事案件等审判实践的形势。出台司法解释就提到一个重要的地位上来了。 1981 目录（第六批）》法释[2002]32号 6、【安排】例如：《最高人民法院关于内地与澳门特别行政区法院就民商事案件相互委托送达司法文书和调取证据 ...

//www.110.com/ziliao/article-152819.html -了解详情

我国现代法律制度中司法解释的若干思考

简单，无法适应面临改革开放、搞活社会主义商品经济、以及随之而来的大量的公民权利纷争、刑事案件等审判实践的形势。出台司法解释就提到一个重要的地位上来了。1981年目录（第六批）》法释[2002]32号6、「安排」例如：《最高人民法院关于内地与澳门特别行政区法院就民商事案件相互委托送达司法文书和调取证据 ...

//www.110.com/ziliao/article-21492.html -了解详情

我国刑事辩护制度的改革及律师面临的新课题

赋予的各种权利时，一定要履行法定的义务。会见在押的犯罪嫌疑人、被告人是刑事辩护工作的重要组成部分。律师不得有教唆当事人抗拒、狡辩的行为。在共同犯罪中规定，检察机关只要移送有关证据目录，证人名单和主要证据复印件或照片，表明起诉书中有明确的指控犯罪事实即可，辩护律师虽然自人民法院受理案件之日起，可以查阅 ...

//www.110.com/ziliao/article-7180.html -了解详情

浅谈法律中的刑讯逼供

[目录] 1、刑讯逼供行为存在的主要原因 2、当今为何要减少和避免刑讯逼供 3、刑讯有功还是有过的制度分析 4、刑讯逼供行为在实践中难以认定，使这就是要证据，这里我们推出了第二层的概念证据。证据是能够证明案件真实情况的一切事实。它是证明犯罪事实的唯一手段。刑事案件是已经发生而且不可能重现的客观事实 ...

//www.110.com/ziliao/article-947019.html -了解详情

浅谈我国辩护律师权利的法律保障

必然是专制的法律。我国加入WTO后，将会有更多的国际贸易纠纷或涉外刑事案件要在中国通过司法程序予以解决。但是，中国目前辩护律师的权利保障现状使得被控人很问卷难一些检察机关提起公诉时移交给法院的卷宗中，只有证据目录，没有原始证据或复印件，律师查阅与案件有关的资料，往往受到检察机关的种种限制。有的不让 ...

//www.110.com/ziliao/article-328562.html -了解详情

浅谈法律中的刑讯逼供

[目录] 1、刑讯逼供行为存在的主要原因 2、当今为何要减少和避免刑讯逼供 3、刑讯有功还是有过的制度分析 4、刑讯逼供行为在实践中难以认定，使这就是要证据，这里我们推出了第二层的概念证据。证据是能够证明案件真实情况的一切事实。它是证明犯罪事实的唯一手段。刑事案件是已经发生而且不可能重现的客观事实 ...

//www.110.com/ziliao/article-253005.html -了解详情

实质解释论的再提倡

解释。又如，日本刑法第104条规定：隐灭、伪造或者变造有关他人刑事案件的证据，或者使用伪造、变造的证据的，处二年以下惩役或者二十万元以下罚金。采取行为构成要件忽略这一概念在犯罪论体系中的地位。只要略看拙著《刑法学》第三版的目录，就会发现有客观（违法）构成要件与主观（责任构成要件）、客观构成要件符合性 ...

//www.110.com/ziliao/article-229198.html -了解详情

实质解释论的再提倡

解释。又如，日本刑法第104条规定：隐灭、伪造或者变造有关他人刑事案件的证据，或者使用伪造、变造的证据的，处二年以下惩役或者二十万元以下罚金。采取行为构成要件忽略这一概念在犯罪论体系中的地位。只要略看拙著《刑法学》第三版的目录，就会发现有客观（违法）构成要件与主观（责任构成要件）、客观构成要件符合性 ...

//www.110.com/ziliao/article-227891.html -了解详情

论单位犯罪单罚制之弊端及矫正

机关的指控直接追加单位为被告人并对其进行审理呢,回答同样是否定的,因为,在刑事案件的审理方面,我国实行的是控审分离原则,按照这一原则,人民法院不得同时行使单位的讯问、发问,不再向犯罪单位宣读具体的证人证言,对于没有异议的其他证据,仅就证据的名称和所要证明的事实进行说明,由法庭直接加以确认。如果单位 ...

//www.110.com/ziliao/article-222782.html -了解详情