明确规定,指行政行为应当符合定型化的要求,包括行政行为的主体、权限、内容、程序等法律法规都作了具体的规定。广义的解释则不仅仅包括法律、法规的 完善,政府职能正向着“统筹规划、掌握政策、信息引导、组织协调,提供服务和检查监督”的方向发展,政府类型也从“集权型”过渡到“服务型”。和以上变化相适应,行政主体 ...
//www.110.com/ziliao/article-9386.html -
了解详情
赔偿法律关系中具体履行赔偿义务的主体,国家承担赔偿责任的方式,是以国库收入或国家财政经费来赔偿受害人的损失。因此,国家赔偿法的制定并执行,使公民、法人 ,对没有犯罪事实或没有事实证明有犯罪重大嫌疑的人错误拘留的,对没有犯罪事实的人错误逮捕的,依照审判监督程序再审改判无罪,原判刑已经执行并造成受害人名誉 ...
//www.110.com/ziliao/article-8418.html -
了解详情
全国普遍开展了批捕、起诉、刑事审判监督、刑事违法监督、民事审判监督、民事违法监督、非诉执行监督、行政诉讼监督、行政违法监督、反贪污贿赂、监察、监所 很难看到检察机关主动提起错案再审的情形。 (四)新刑事诉讼法缺少监督程序的规定 新刑事诉讼法并没有进一步明确规定立案监督中监督主体的调查权。在2000年《 ...
//www.110.com/ziliao/article-958642.html -
了解详情
属于犯罪行为,人民法院只能据此对被告人作出无罪判决。例如,由于行为人的主体不适格,不符合相关犯罪的主体要件,只能宣告该行为人无罪。此外,如果某一种行为虽然在 :(1)违法对财产采取查封、扣押、冻结、追缴等措施的;(2)依照审判监督程序再审改判无罪,原判罚金、没收财产已经执行的。 三、对无罪被告人的赔偿 ...
//www.110.com/ziliao/article-461008.html -
了解详情
债务人和担保人应当作为共同被告参加诉讼。同一债权既有保证又有物的担保的,当事人发生纠纷提起诉讼的,债务人与保证人、抵押人或者出质人可以作为共同被告参加诉讼 本解释公布施行前已经终审,当事人申请再审或者按审判监督程序决定再审的,不适用本解释。担保法施行以后因担保行为发生的纠纷案件,在本解释公布施行后尚在 ...
//www.110.com/ziliao/article-367156.html -
了解详情
债务人和担保人应当作为共同被告参加诉讼。同一债权既有保证又有物的担保的,当事人发生纠纷提起诉讼的,债务人与保证人、抵押人或者出质人可以作为共同被告参加诉讼 本解释公布施行前已经终审,当事人申请再审或者按审判监督程序决定再审的,不适用本解释。担保法施行以后因担保行为发生的纠纷案件,在本解释公布施行后尚在 ...
//www.110.com/ziliao/article-331742.html -
了解详情
程序为例,一般而言,死刑复核程序是审判监督程序还是审判程序的性质界定会影响程序设计{6}。根据刑事诉讼法第202条及高法解释的有关规定,合议庭在复核案件时 ,但是,一方面,在不当行为上从前者重大违法扩展到后者善意过失而放宽提起上诉的限制,另一方面,在不当结果上从前者潜在疑问走向后者现实影响而显得苛刻。 ...
//www.110.com/ziliao/article-269195.html -
了解详情
要求我们在现代民事诉讼中更加注重当事人的主体地位,更加尊重当事人的处分权利。而权力本位思想违背了诉讼的民主精神和诉讼运行的规律。因而,在诉讼中以权利 ,当事人可以向人民法院申请再审,人民检察院也应当按照审判监督程序提出抗诉。但对何为违反法定程序未作出明确的界定,从而可操作性不强。此外,最高人民法院在《 ...
//www.110.com/ziliao/article-262825.html -
了解详情
自由裁量权 行使刑事自由裁量行为的主体是刑事审判法官,而刑事审判法官是不同的个体。对同一件事,不同的法官由于其个人素质的差异,往往看法各异,而且, 的判决或裁定,作出判决或裁定的人民法院院长,最高人民法院、上级人民法院,有权提起审判监督程序。通过审判监督程序,可以有效地防止和纠正包括刑事自由裁量权在内 ...
//www.110.com/ziliao/article-215550.html -
了解详情
机关的主体,不仅在逻辑上是矛盾的,在实践中也会形成了监督机制的混乱,继而主张由股东大会作为被请求主体,换言之,由股东大会决定是否提起诉讼 [21] 乔文豹.突破传统还是维持现状[M].蒋大兴主编《公司法律报告》第二卷,中信出版社2003年,第265页。 [22] 沈贵明.股东代表诉讼前置程序的适格主体 ...
//www.110.com/ziliao/article-203064.html -
了解详情