]后有交强险时效争议武汉车主叫板车险行业惯例案。[2]审判此类纠纷,往往令法官大挠其头。案件判决理由与审判结果以广州天河区法院和广州中院为代表分为两派 2]2006年8月15日,明先生在中国平安保险湖北分公司为车辆投保,其中包括机动车交通事故责任强制保险(交强险)。当日20时15分,他驾车不慎将一行人 ...
//www.110.com/ziliao/article-227214.html -
了解详情
刘月龙与郭春东、中国阳光财产保险股份有限公司辽通中心支公司等机动车道路交通事故责任纠纷上诉案 [12] 依松原海峰价格评估有限公司作出的评估结果计算停运 被修理好或更换之前的利润损失都必须赔偿;[60]在美国密苏里州发生的一起交通事故损害赔偿案件中,法院不仅判决加害人赔偿受害人重置汽车的费用,而且还 ...
//www.110.com/ziliao/article-783229.html -
了解详情
向法院起诉,要求赔偿其医疗费等各项费用62529元。2015年4月28日,法院作出判决,判令卢明勇、阳光保险商丘中心支公司、中国人保永城支公司赔偿朱敬生医疗费 原告朱敬生未待被告卢明勇履行协议,即以机动车交通事故责任纠纷提起侵权诉讼,要求被告卢明勇承担侵权责任,其以侵权诉讼行为擅自解除了与卢明勇达成的 ...
//www.110.com/ziliao/article-603927.html -
了解详情
而某运业公司与某保险德阳支公司采用由保险公司提供的格式条款签订了“机动车交通事故责任强制保险合同”和“机动车辆保险合同”。按合同约定和有关规定,被告人应承担 附带民事诉讼原告人熊XXX、何XXX、董XXX经济损失共计449152元,限判决生效后10日内付清。五、被告人曾某某、附带民事诉讼被告人绵竹市某 ...
//www.110.com/ziliao/article-514873.html -
了解详情
辽宁省高级人民法院: 你院(2012)辽民一他字第1号《关于在道路交通事故损害赔偿纠纷案件中,机动车交通事故责任强制保险中的分项限额能否突破的请示》已收悉,经研究,答复如下: 根据《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条,机动车发生交通事故 ...
//www.110.com/ziliao/article-311250.html -
了解详情
解释中做了很多弥补,但仍然存在较多的不统一问题,很多案件各地法院的判决结果不尽一致。另一方面,改革开放以来,我国民众的维权活动日益高涨,几乎形成了 请求精神损害赔偿。 此外,法律还对机动车交通事故责任、医疗损害责任、环境污染责任、高度危险责任、饲养动物损害责任、物件损害责任做了规定。 上述法条不仅将对 ...
//www.110.com/ziliao/article-219962.html -
了解详情
判例均认定保证保险的性质为保证。如1985年1月26日意大利最高法院第285号判决认为:与保险企业缔结的保证保险,实质上是担保合同而不是保险。1986年 的责任保险的关系,存在认识上的不统一。二是对道交法实施前后,《机动车交通事故责任强制保险条例》(以下简称《条例》)公布以前,各地依据地方性法规、地方 ...
//www.110.com/ziliao/article-135417.html -
了解详情
。而既判力是为了维护已经确定的裁判的效力,避免同一案件发生相互抵触的判决,使当事人之间的实体权利义务关系处于确定的状态,同时约束后诉法院作出不同 侵权给付请求权与违约请求权的竞合。 4.违背权利与义务一致原则。原告以机动车交通事故责任纠纷为由提起前诉并接受裁判,意味着其已经放弃赔偿协议确定的权利,没有 ...
//www.110.com/ziliao/article-822537.html -
了解详情
。而既判力是为了维护已经确定的裁判的效力,避免同一案件发生相互抵触的判决,使当事人之间的实体权利义务关系处于确定的状态,同时约束后诉法院作出不同 侵权给付请求权与违约请求权的竞合。 4.违背权利与义务一致原则。原告以机动车交通事故责任纠纷为由提起前诉并接受裁判,意味着其已经放弃赔偿协议确定的权利,没有 ...
//www.110.com/ziliao/article-783973.html -
了解详情
。而既判力是为了维护已经确定的裁判的效力,避免同一案件发生相互抵触的判决,使当事人之间的实体权利义务关系处于确定的状态,同时约束后诉法院作出不同 侵权给付请求权与违约请求权的竞合。 4.违背权利与义务一致原则。原告以机动车交通事故责任纠纷为由提起前诉并接受裁判,意味着其已经放弃赔偿协议确定的权利,没有 ...
//www.110.com/ziliao/article-769795.html -
了解详情