是空洞的口号,但一经与具体案件结合,它们的实际力量和具体解释力便立刻显现出来,并以法官的判决为载体释放出自己的意义。因而,只有在一种实践的、法律 功能,而没有其他任何演进能够做到这一点。确定性被保证在合理的限度内,在此范围内法院依据普通法传统体系中的法律原理及规则以类比推理断诉,并且,根据已知技巧发展 ...
//www.110.com/ziliao/article-228713.html -
了解详情
,但判决则必须重新去开启这些显得被过分界定的概念,以便能正确地评价生活现实。同时,那些经由法官的判决被修正过的定义,可能经由各种途径重新反馈到立法之上 两者从不同方向出发,共同为规范意义之理解提供思路。 (三)合类型性解释与历史解释 当我们依据法律的语言文义、概念体系或意义脉络来进行解释,其所得的结果 ...
//www.110.com/ziliao/article-228364.html -
了解详情
机关对人民不负责,也有人因此愤恨多么可笑的中国法律。尽管后面这样的 牢骚没有区分法律和法官的判决完全是两回事,这样的说法还是清楚的表明了他们在法 院判决面前的 不平等的甄别提供了法律框架,但是由于酌定量性情节的存在,仅仅依据罪刑法定原则还无法区分区别对待与隐性不平等,这就还需要借助罪刑均衡原则。罪刑 ...
//www.110.com/ziliao/article-228104.html -
了解详情
可以依照本法规定,直接向人民法院申请对债务人进行重整。债权人申请对债务人进行破产清算的,在人民法院受理破产申请后、宣告债务人破产前,债务人或者出资额占债务人注册资本 设立一个壳公司并向壳公司快速出售资产,而不走传统的重整模式。破产法院法官批准该申请的判决依据就是担心传统模式可能需要时间过长,造成大量的 ...
//www.110.com/ziliao/article-226429.html -
了解详情
诅咒,是赦罪时,就赦罪,法官的判决无非是制定法的精确复写,因此他需要的只是眼睛,法官只是宣告及说出法律的嘴巴[21]。然而,令实证主义法学遗憾 价值判断,排除法官的价值判断就不可能完成从法律规范到案件事实的判断过程,就无法得出案件事实是否符合犯罪构成的结论。因为犯罪构成符合性判断是法官依据法定犯罪构成 ...
//www.110.com/ziliao/article-223093.html -
了解详情
即使没有强制力存在。比如说,在中世纪的商人法律制度下,法官的判决没有国家强制力的支持,也就是说,执行不执行法官的判决完全是当事人的自由,但信誉机制保证了法官的 空间,更不用说普通法系的国家了。在法官判案时,当事人双方提供的证据只是服务于法官形成自己的心证,最后的判决是依据心证作出的(王成,2001)。 ...
//www.110.com/ziliao/article-203005.html -
了解详情
约定制度。[7]英国著名法学家特瑞泰尔(G.H.Treitel)将违反公共政策从而导致不法约定的具体类型归纳为13种,即:(1)重婚契约;(2)配偶订立的 的社会效果。可以说,法官的判决比我国法的规定更富有人情。[16]综上所述,对违反强行法的规定,依据不当得利或者物上请求权要求予以返还,理论上成熟, ...
//www.110.com/ziliao/article-178320.html -
了解详情
的权要,特别是当他们掌握着与法官个人相关的重要利益时更是如此。强大的社会团体也可能影响法官的判决;法官也的确担心产生不利社会影响而作出违背法律 法律训练。目前,他们中很多人已经成为法院院长或庭长,掌握着司法判决的实权。[28]党委主要依据他们的政治忠诚而非专业素质决定职位任命,而且只要认为一个人适合在 ...
//www.110.com/ziliao/article-171851.html -
了解详情
与其职业业绩挂钩;辩护人若是对于法院依据充分、法理清晰的判决决定不服,执意要提起辩护业务诉讼的,经审查认定辩护人无理取闹的,应该对其法律职业资格作 辩护权因此也就流于形式,成为某些法官眼中的摆设或者附庸。实质辩护权概念的提出,就是为了对抗法官的判决决定权,通过辩护人的实质辩护权的制度设计,我们可以限制 ...
//www.110.com/ziliao/article-162421.html -
了解详情
与其职业业绩挂钩;辩护人若是对于法院依据充分、法理清晰的判决决定不服,执意要提起辩护业务诉讼的,经审查认定辩护人无理取闹的,应该对其法律职业资格作 辩护权因此也就流于形式,成为某些法官眼中的摆设或者附庸。实质辩护权概念的提出,就是为了对抗法官的判决决定权,通过辩护人的实质辩护权的制度设计,我们可以限制 ...
//www.110.com/ziliao/article-160892.html -
了解详情