的证明标准,确立‘盖然性占优势’或更灵活的证明标准,才能真正实现完全意义上的举证责任以及崭新的庭审方式。”[②]第二种观点认为我国民事诉讼应当建立一个由多个证明标准 因此不能以客观真实作为民事诉讼的证明标准。同时为了保证裁判的公正,民事诉讼证明标准也不能太低,即一方当事人所提供证据的证明力相对于另一方 ...
//www.110.com/ziliao/article-21477.html -
了解详情
起诉。(二)完善人民法院调查收集证据制度,正确处理法院取证与当事人举证的关系我国民事诉讼法第64条第2款规定:“当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据 载《中国法学》1997年第3期。[15]陈响荣等:《诉讼效益与证明要求-论在民事诉讼中应确立高度盖然性原则》,载《法学研究》1995年第1期 ...
//www.110.com/ziliao/article-21448.html -
了解详情
的切合点在哪里?关键在于明确庭审的对象,紧紧围绕该对象来展开程序。当事人应该成为民事诉讼审理对象的决定者,这既是现代民事诉讼的一般原理,同时也已成为我国 障碍的扫除应该不是问题。但是改革中存在的一个不能让人乐观的迹象是,与当事人举证责任相关的一系列改革措施的提出和尝试,似乎主要只是法院系统缓解积案压力 ...
//www.110.com/ziliao/article-18692.html -
了解详情
合议庭组成人员。(4)合议庭人员认真审核诉讼材料,调查收集必要的证据。(5)追加必须共同进行诉讼的当事人②。从以上我国现行民事诉讼法关于审前准备工作的 的公正公开性和民主性要求。 为了实现“三个强化”,即强化庭审功能,强化当事人举证责任,强化合议庭职责,防止法官在庭前进行事实审查,产生先定后审,造成 ...
//www.110.com/ziliao/article-18376.html -
了解详情
带来的不利影响。 但是,上述理由是否站得住脚是值得怀疑的。首先,我国民事诉讼实行的是“谁主张,谁举证”的一般原则。当事人有义务对自己所提出的主张 ,2000。 [7]肖永平。肖永平论冲实法[M].武汉:武汉大学出版社,2002。 [8]李双元,谢石松。国际民事诉讼概论(第二版)[M].武汉:武汉大学 ...
//www.110.com/ziliao/article-18059.html -
了解详情
三元诉权说。前苏联学者多勃罗沃里斯基等著的《苏维埃民事诉讼》一书继承了顾尔维奇诉权论中诉权的前两种含义,并进行了修正,认为程序意义上的诉权 不到解决和民事权益得不到及时保护。这就背离了国家设置民事诉讼制度和当事人进行民事诉讼的目的。如果从维护人权的角度来看,任何人不得无正当理由因同一争议而受到两次起诉 ...
//www.110.com/ziliao/article-12234.html -
了解详情
的若干意见》(以下简称《意见》)第9条和第11条也对延长的调解期间不计入审理期限也做出了规定。该《意见》第9条是对立案阶段调解 重大过失逾期举证时,如果该证据与案件基本事实有关的,人民法院应当采纳并予以训诫、罚款。 13民事诉讼法第119条规定:必须共同进行诉讼的当事人没有参加诉讼的,人民法院应当通知 ...
//www.110.com/ziliao/article-821820.html -
了解详情
的若干意见》(以下简称《意见》)第9条和第11条也对延长的调解期间不计入审理期限也做出了规定。该《意见》第9条是对立案阶段调解 重大过失逾期举证时,如果该证据与案件基本事实有关的,人民法院应当采纳并予以训诫、罚款。 13民事诉讼法第119条规定:必须共同进行诉讼的当事人没有参加诉讼的,人民法院应当通知 ...
//www.110.com/ziliao/article-804520.html -
了解详情
举证责任)。现在许多人依然是在这个意义上认识证明责任或举证责任的。[45]只有《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》中部分规定了结果意义上证明责任的 译,贵州人民出版社2003年版,第185页。 [24]参见[日]伊藤真:《民事诉讼的当事人》,有斐阁1978年版,第122页。 [25]参见齐树洁: ...
//www.110.com/ziliao/article-470881.html -
了解详情
罪。[56]有学者主张增设故意妨碍审判活动罪。[57]还有学者主张扩大伪证罪的主体范围,把民事诉讼的当事人涵括进去。[58]以上诸种观点,其思路无非两条,其一, 经法官的警告和指出作不实举证将受刑罚处罚后,民事诉讼中的当事人仍作不实举证的,处3年以下监禁刑或罚金刑。[63]之所以国外立法多数没有明文将 ...
//www.110.com/ziliao/article-364625.html -
了解详情