故意伤害刑事案件致死 -法学论文搜索

论交通肇事罪之“因逃逸致人死亡”

了严重威胁。尤其是近些年，交通事故和致死人数更是呈逐年上升趋势。为了保护受害人，也为了进一步有效地追究肇事者的刑事责任，新刑法对因逃逸致人死亡问题而死亡或者严重残疾的，应当分别按照刑法第232条、第234条第2款的规定，以故意杀人罪或者故意伤害罪定罪处罚。笔者认为，因逃逸致人死亡与故意杀人罪 ...

//www.110.com/ziliao/article-186056.html -了解详情

深圳版“邓玉娇案”一审判决是如何炼造的？

写作年份】2009年【正文】 2009年5月13日，深圳市中级人民法院对陈庆梅涉嫌故意伤害（致死）案作出一审判决，深圳邓玉娇陈庆梅被重处无期徒刑。据了解，陈挥包乱舞的时候的错伤等。在案件事实存疑的情况下，公诉方有义务将其它可能情形一一合理排除。否则，根据刑事证据举证责任分配规则，公诉方将承担败诉的 ...

//www.110.com/ziliao/article-140759.html -了解详情

非法拘禁罪的法益及适用

和非法拘禁状态致人重伤、死亡，包括逃跑致死，但不包括自伤、自残；使用暴力致人伤残、死亡依照故意伤害罪、故意杀人罪定罪处罚的规定，既是法律拟制，留下偏瘫后遗症，损伤程度属重伤；一、二审法院均认定为过失致人重伤罪，免于刑事处罚。[26] 从实务判例看，对于被告人逃脱拘禁状态导致死亡的，通常没有认定为非法 ...

//www.110.com/ziliao/article-340447.html -了解详情

轻微暴力致特异体质者死亡如何定性

是否需要对该死亡结果承担刑事责任？在司法实践中，对于此类案件常常存在有罪与无罪、此罪与彼罪的争议。公诉机关认为：应认定为故意伤害（致人死亡）罪。就要根据其伤害行为的轻重及其主观上的意图进行分析，定性为故意伤害（致死）或者故意杀人。其次，注意过失致人死亡与意外事件的区分。过失致人死亡中的过失，既 ...

//www.110.com/ziliao/article-243694.html -了解详情

论抢劫罪的认定

相关司法解释却没有持这样的认识。最高人民法院2005年6月《关于审理抢劫、抢夺刑事案件适用法律若干问题的意见》(以下简称为《意见》)第6条规定:抢劫信用卡后周岁不满十六周岁的人,犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投放危险物质罪的,应当负刑事责任。第72条: 对于 ...

//www.110.com/ziliao/article-224214.html -了解详情

聚众斗殴犯罪认定

百三十四条和第二百三十二条时，要结合案件具体情况，遵循主客观相一致的原则，对照故意伤害和故意杀人两个罪名的具体犯罪构成来认定，不能简单地死亡的直接责任人的，根据共同犯罪理论，所有参与共同加害的行为人均应按照故意伤害罪或者故意杀人罪追究刑事责任。但在裁量刑罚时，应根据各加害人参与聚众斗殴的程度、作用 ...

//www.110.com/ziliao/article-616963.html -了解详情

结果无价值逻辑的实务透视：以防卫过当为视角的展开

可能被追究过失致人重伤罪的刑事责任。需要指出的是，对结果无价值论采取割裂评价的做法提出批评，并不意味着在任何涉及正当防卫的案件中，都不应当对相关的教授却坚定地认为，蔡某某用车撞击的行为作为防卫手段并不合适，故理应以故意伤害（致死）罪来定处。[24] 五、结果无价值论的问题如何把握正当防卫与防卫过 ...

//www.110.com/ziliao/article-526654.html -了解详情

论我国过失共同正犯的规范前提

明确否定了过失共同正犯，难以对2000年11月10日最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第5条的规定作出合理解释。该条第2款石击中丙的头部致其死亡，构成了故意伤害罪的结果加重犯。为此，甲、乙应成立结果加重犯的共同实行犯。⒂ 相同案件相同处理是实现正义的基本要求。法律思考 ...

//www.110.com/ziliao/article-516232.html -了解详情

正当防卫：指导性案例以及研析

某未上诉。某人民检察院以被告人的行为是故意伤害犯罪，原判定罪量刑不当为由，向某高级人民法院提出抗诉。某高级人民法院依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第189条第（一）项）苏某因琐事与被害人胞兄张某争吵、斗殴，并持刀将被害人刺伤致死，其行为已构成故意伤害罪，且后果严重。被告人苏某第一次被张某叫出门时， ...

//www.110.com/ziliao/article-303008.html -了解详情

正当防卫：指导性案例以及研析

某未上诉。某人民检察院以被告人的行为是故意伤害犯罪，原判定罪量刑不当为由，向某高级人民法院提出抗诉。某高级人民法院依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第189条第（一）项）苏某因琐事与被害人胞兄张某争吵、斗殴，并持刀将被害人刺伤致死，其行为已构成故意伤害罪，且后果严重。被告人苏某第一次被张某叫出门时， ...

//www.110.com/ziliao/article-303003.html -了解详情