如何给当事人证明在场时间 -法学论文搜索

论刑讯逼供

侦查人员过于依赖犯罪嫌疑人、被告人的口供,而殆于收集其他证据,当被刑讯者被证明是无辜的而不得不收集其他证据时,调查取证的有利时机可能已完全丧失,导致出现疑案在当今西方国家，由于历史传统及诉讼价值的影响，从而形成了英美法系的当事人主义诉讼模式与大陆法系职权主义诉讼模式两大流派。但随着国际交流的加强和 ...

//www.110.com/ziliao/article-218822.html -了解详情

关于办理死刑案件审查判断证据若干问题的规定

来源是否合法，制作过程中当事人有无受到威胁、引诱等违反法律及有关规定的情形；（二）是否载明制作人或者持有人的身份，制作的时间、地点和条件以及制作或者要求相关人员作证，并结合其他证据判断自首是否成立。被告人是否协助或者如何协助抓获同案犯的证明材料不全，导致无法认定被告人构成立功的，应当要求有关机关提供 ...

//www.110.com/ziliao/article-211728.html -了解详情

关于办理死刑案件审查判断证据若干问题的规定

来源是否合法，制作过程中当事人有无受到威胁、引诱等违反法律及有关规定的情形；（二）是否载明制作人或者持有人的身份，制作的时间、地点和条件以及或者要求相关人员作证，并结合其他证据判断自首是否成立。被告人是否协助或者如何协助抓获同案犯的证明材料不全，导致无法认定被告人构成立功的，应当要求有关机关提供 ...

//www.110.com/ziliao/article-207875.html -了解详情

五部委印发刑事案件证据二个《规定》

来源是否合法，制作过程中当事人有无受到威胁、引诱等违反法律及有关规定的情形；（二）是否载明制作人或者持有人的身份，制作的时间、地点和条件以及或者要求相关人员作证，并结合其他证据判断自首是否成立。被告人是否协助或者如何协助抓获同案犯的证明材料不全，导致无法认定被告人构成立功的，应当要求有关机关提供 ...

//www.110.com/ziliao/article-193125.html -了解详情

最高人民法院最高人民检察院……

来源是否合法，制作过程中当事人有无受到威胁、引诱等违反法律及有关规定的情形；（二）是否载明制作人或者持有人的身份，制作的时间、地点和条件以及或者要求相关人员作证，并结合其他证据判断自首是否成立。被告人是否协助或者如何协助抓获同案犯的证明材料不全，导致无法认定被告人构成立功的，应当要求有关机关提供 ...

//www.110.com/ziliao/article-191202.html -了解详情

侦查讯问对抗性及时机性视角解读

。 1、法庭不得强迫自证其罪及沉默权与如实回答侦查讯问有关案件的义务---如何看待侦查讯问的对抗强迫由于上述关于讯问及供述的理念，21世纪各国立法均家胁迫抗辩中也大量运用。还有一个客观现象可以证明讯问可以依法劝导，就是在不少案件中律师根据证据形势，规劝当事人认罪，以便实施控辩交易，争取从轻处理。 ...

//www.110.com/ziliao/article-170170.html -了解详情

关于“刘涌案”之刑事司法论坛

刑讯逼供，而是要由侦查人员来证明他没有刑讯逼供。那么要做到这一点，就是要进行比如说全程的录音录像，或者说要有律师在场，律师在场才能进行讯问。我们当前在，但是毕竟专家们是专门研究这些问题的，对于这些问题他们发表他们的意见，对有关当事人、对司法机关来处理这些问题可能会起到一种参考作用。因此在这种情况下， ...

//www.110.com/ziliao/article-156131.html -了解详情

浅议非法证据排除规则

案件结果有利害关系的人有效参与裁判制作过程的机会[⑦]。非法证据的取得往往是以牺牲当事人的合法权利为代价的，这就将法律对公民的权利的保障和维护的职责引入了证据问题上所体现的价值分歧与不同的价值选择。非法证据的问题其实就是如何看待非法证据和证明力的问题，它本身至少体现了以下三对矛盾：实体真实和程序公正 ...

//www.110.com/ziliao/article-52398.html -了解详情

解散后未经清算的企业法人诉讼主体地位的架构/毛德龙

时。这种理论将公司的营业资格与法人资格合而为一，认为公司的营业执照既是公司营业资格的证明也是法人资格的确认，营业执照被收回也就意味着法人资格的消灭，我们姑且将这种的诉讼公平的原则。因为当就讼争有某些利益的主体，其不在场的情形下将不能给现有的当事人完整的救济，或者这样解决诉讼将影响他保护这项利益。5、 ...

//www.110.com/ziliao/article-26017.html -了解详情

论判决的修辞

的法官为了减少上诉，往往不厌其烦地在判决书中大量引用双方的论点及论据，给人以当事人的逻辑代替了法官的逻辑的印象。而我们现有的判决书往往简单声称：而由于国家权力天生所具有的表演性以及被告人利益代言人-律师或其他代理人的在场，实际上，被告人在大多数时间里往往成了实质意义上的看客，与权力表演一定程度的隔离 ...

//www.110.com/ziliao/article-21705.html -了解详情