询问笔录如何写 -法学论文搜索

民商证据制度改革探究/刘京柱

表明尚存的家具是原告的,故二审改判被告向原告偿还剩余家具款。本案存在一个如何理解举证责任分担的问题。民事诉讼中的查证与审证相分离是必然要求,依照我国语言、文字陈述证言；(2)除与系争事实有关的问题外,不接受询问；(3)有权阅读自己陈述的笔录,认为记录有误的,可以请求更改、补正;(4)因出庭作证受到的 ...

//www.110.com/ziliao/article-25977.html -了解详情

民商证据制度改革探究

提供证据表明尚存的家具是原告的，故二审改判被告向原告偿还剩余家具款。本案存在一个如何理解举证责任分担的问题。民事诉讼中的查证与审证相分离是必然要求，依照我国现行审判文字陈述证言；（2）除与系争事实有关的问题外，不接受询问；（3）有权阅读自己陈述的笔录，认为记录有误的，可以请求更改、补正；（4）因出庭 ...

//www.110.com/ziliao/article-21425.html -了解详情

民商证据法律制度改革探究

提供证据表明尚存的家具是原告的，故二审改判被告向原告偿还剩余家具款。本案存在一个如何理解举证责任分担的问题。民事诉讼中的查证与审证相分离是必然要求，依照我国现行审判文字陈述证言；（2）除与系争事实有关的问题外，不接受询问；（3）有权阅读自己陈述的笔录，认为记录有误的，可以请求更改、补正；（4）因出庭 ...

//www.110.com/ziliao/article-2549.html -了解详情

设置行政公诉的价值目标与制度构想

和裁判，并对审理的过程以及裁判的结果进行监督。[19]不管这种归纳的准确性如何，有一点则是确定无疑的，即提起诉讼是检察机关参与诉讼活动的重要方式和并制作阅卷笔录； (2)调查和核实有关证据； (3)出庭。其中包括宣读行政起诉书；出示书证、物证和视听资料；宣读鉴定结论和勘验报告；对出示的证据进行询问和 ...

//www.110.com/ziliao/article-226800.html -了解详情

综合认证确定项目经理的职务行为——张三诉甲公司及甲公司二分公司建设工程合同纠纷案

【关键词】项目经理；职务行为【写作年份】2012年【正文】【问题提示】如何认定建设工程项目经理的职务行为？【要点提示】在审理建设工程合同纠纷案件中进入这个工程代表两上诉人管理施工事宜。其四，一审申请证人出庭作证，一审法院的笔录中有明确的记录。2009年8月份，某乙公司将工程转给了某丙公司 ...

//www.110.com/ziliao/article-285728.html -了解详情

聚焦台湾死刑变易

被告人讯问制度被弱化，职权调查证据制度退化，被告人的缄默权得到承认，对证人的询问改采当事人主导的交互诘问制度，当事人的权利和自由在刑事诉讼中得到特别保护。要以人权价值作为起点，审慎思考台湾下一步如何前进。[69]该组织还举行废除死刑祈福静走活动，联盟成员手拿写着废除死刑的白纸绕行法务部大门，[70] ...

//www.110.com/ziliao/article-272431.html -了解详情

非诉行政执行案件合法性审查的二维解构

，证实在非诉行政案件中法院并没有采取书面审查的方式，而是普遍采取了向当事人询问情况、听证等手段。{1}个别地区法院甚至在不区分案件具体性质的情况下一律方式之外尚且存在着谋求相对人权益保障的正当性资源。至于这种审查强度体系究竟如何展开，并不是通过理性建构就能一蹴而就式地加以形成，毋宁需要法院通过诸多 ...

//www.110.com/ziliao/article-261786.html -了解详情

论强制性侦查措施监督机制的完善

缺乏有效可操作的法律规范予以保障，检察机关依据现有法律难以有力开展监督活动。如何规范与控制强制性侦查措施的行使，从而建立更合理科学的侦查程序，成为当前法学界书后或者在法庭辩论前进行调查；为调查证据的合法性，可以通过向法庭提供讯问笔录、原始的讯问过程录像或其他证据，通知讯问时在场的人或其他证人出庭作证 ...

//www.110.com/ziliao/article-259515.html -了解详情

公证价值论

标准。”公证的价值是公证活动能够满足国家与社会需求的积极有益的功能和效用。如何确定公证的价值，是当前公证理论乃至司法制度理论中引人注目的问题，我国正处在经济共同进行，特殊情况只能一名公证人员进行调查的，应有一名见证人在场，见证人应当在笔录上签名。其三，要严格遵守法定的程序。程序是国家权力的规制以及对 ...

//www.110.com/ziliao/article-21431.html -了解详情

［干货］刑事案件的“黄金救援期”

不利的陈述。大多数犯罪嫌疑人不懂法律，不知道自己享有何种权利，或者不知道如何使用这些权利，因此如果在被拘留初期没有与辩护律师会见，没有得到法律帮助，会见和通信”，第八十六条第二款规定：“人民检察院审查批准逮捕，可以询问证人等诉讼参与人，听取辩护律师的意见;辩护律师提出要求的，应当听取辩护律师的意见。 ...

//www.110.com/ziliao/article-569328.html -了解详情