说明的空间,只好借助刑法典第63条作为解释和依据。寄希望于通过上报最高人民法院,并经过其核准来追求一个合情合理的判决结果。 然而,事实证明:轻判了许霆 ,而心理事实则反过来会影响法官的审判行为[10]。从而对于被告的评价就不再是单纯的建立在法律事实的基础之上。⑿ 有鉴于此,法官的判决在很大程度上受自身 ...
//www.110.com/ziliao/article-969179.html -
了解详情
虽因家庭琐事发生矛盾,但夫妻感情尚未完全破裂,双方仍有和好的可能。尚未完全破裂与和好可能的依据究竟是什么并无下文。如(2018)苏08民终3336号 证内敛。裁判文书上网扩大了受众的范围,专业人士乃至社会大众都可以通过上网查询文书,进而对法官的判决作出评价,导致有些法官为了稳妥起见而弱化说理。裁判文书 ...
//www.110.com/ziliao/article-820562.html -
了解详情
尔斯明确指出,公共理性理念首先适用于法官( 尤其是最高法院法官) ,体现在法官的判决中。不仅如此,公共理性理念的适用对于法官较之其他人更加严格。[18] 1. 司法权 经验与个人价值观为裁判理由。比如彭宇案的判决反复宣称是依据常理、社会情理作判断,用证据规则的术语说就是经验法则。但是,能够称为法则并作 ...
//www.110.com/ziliao/article-487208.html -
了解详情
司法判决是双刃剑,诚如19世纪一个英国法官的判决中所说的那样:公共政策(Public Policy)乃是一匹难以控制的马,当你一旦骑上去,不知道它将你带往 下看呢?因为如前面分析,法律原则不是法官的首选,法律原则进入一个案件没有先在的合法性,而是依据一个案件的情境是否特殊到拒斥法律规则而对法律原则进行 ...
//www.110.com/ziliao/article-320280.html -
了解详情
推理至少从外在形式上告诉人们,法官的判决是符合大众的一般认识规律的,判决给出的结论不是某一位法官的个人认识与选择的结果,而仅仅是规则、事实以及 中,法官的确是进行了价值判断,而且这种作为审判依据的价值判断往往与判断的逻辑说明同时或先于逻辑进行说明,二者在现实中相互交错、相互影响。[30]英国法学家尼尔 ...
//www.110.com/ziliao/article-303412.html -
了解详情
非彼规则,是无章可循和无法解释的;一方面,他认为判决论证作为一种事后的合理化工作,对法官的判决产生不了多大的影响,但在另一方面,他又暗示现实中 意义上的诚实信用原则及其裁判行为的要求 在法官的裁判活动中,实质意义上的诚实信用原则系指法官在实施裁判行为时须依据法律与法维持当事人双方利益和当事人利益与社会 ...
//www.110.com/ziliao/article-299566.html -
了解详情
的原意解释法律,以免由司法篡夺立法权之嫌,法官的裁判依据只能是制定法,不能超越这一藩篱。而司法中心者认为法官解释制定法时,主要不是寻找立法者的原意 的自由裁量权,当法律和正义出现矛盾时,法官可以对法律进行修正。 因此立足于司法中心,我们应把实践中对法官的判决有影响力或说服力,对当事人有约束力的所有规范 ...
//www.110.com/ziliao/article-283508.html -
了解详情
色彩吗?我们还可以进一步追问:法官的判决真的就是依据规则或规则的本意?法官判决真的就很客观而不带任何偏见?法官制作判决时真的不会屈服于利益集团 译,中国政法大学出版社1994年版,第188189页。 [12] 棚赖孝雄:《纠纷的解决与审判制度》,王亚新译,中国政法大学出版社1994年版,第160161 ...
//www.110.com/ziliao/article-267776.html -
了解详情
各种可能的方案,为每一种方案寻找可能存在的理由。如果没有先例,法官的判决创造了先例,为以后的法官判案提供最大可能的思路,使他们不能对先例随意更改。四 要求是在判决中将每一结论或论点都应以具体的事实和理由作为依据;在具体地描述和分析案件的事实或当事人的争点、具体理由等之后,应对案件法律关系的性质、当事人 ...
//www.110.com/ziliao/article-261079.html -
了解详情
条作了相应规定。自由心证原则要求法官根据他个人的自由确信而确定证据。法官的个人确信,是指他的个人确认。这种确认,必须依据明智推理,建立在对证据结果之完全 ,还是非诉因制度,都要遵循不告不理原则,其要求之一即为法官的判决范围不能超出控方主张的范围之外。所以法官所审理的案件,必须是控方请求法官审判的案件 ...
//www.110.com/ziliao/article-257591.html -
了解详情