的职权。1990年行政诉讼法和199年修改后的民事诉讼法则把法律监督职能局限到按审判监督程序的抗诉权。即使如此,对这一抗诉机制存废仍引起争论。 再审程序,参照刑事诉讼法按审判监督程序抗诉再审程序的规定,必须明确由抗诉机关的同级人民法院再审。并直接适用二审程序。在这个前提下,检察机关出庭履行支持抗诉和 ...
//www.110.com/ziliao/article-6626.html -
了解详情
广泛运用于普通、简易或一审、二审和再审等多样的程序种类,涉及到的问题和论点也十分丰富。但本文仅仅以第一审普通程序的送达到答辩期届满这段期间为背景 又于2001年有关民事诉讼证据的司法解释中规定,当事人增加、变更诉讼请求或者提起反诉的,应当在举证期限届满前提出。针对同一对象的两个司法解释虽然在程序阶段上 ...
//www.110.com/ziliao/article-484890.html -
了解详情
打破诉讼平衡性、干预私权自治性等等,从根源上看,都与检察官的客观义务理论有关。因此,从民事诉讼的视角探讨检察官的客观义务问题,对于弥补相关理论的研究 义务的承受为逻辑前提。 (2)检察官客观义务在民事再审程序中的表现。民事诉讼法用四个条文规定了检察机关参与民事再审程序的内容,这其中有两条可以直观地解释 ...
//www.110.com/ziliao/article-247644.html -
了解详情
对证据的合法性表示异议致使法院在裁判中采信了非法证据,他能否在上诉中或者申请再审中指责法院裁判有错误;在当事人未把法院来信非法证据作为上诉或者申请再审的理由 的民事审判方式相一致,与《民事证据规定》第50条的规定相吻合,又能够兼顾排除非法证据与实体公正、诉讼效率和程序安定之间的平衡。但是,仅就排除非法 ...
//www.110.com/ziliao/article-247340.html -
了解详情
对证据的合法性表示异议致使法院在裁判中采信了非法证据,他能否在上诉中或者申请再审中指责法院裁判有错误;在当事人未把法院来信非法证据作为上诉或者申请再审的理由 的民事审判方式相一致,与《民事证据规定》第50条的规定相吻合,又能够兼顾排除非法证据与实体公正、诉讼效率和程序安定之间的平衡。但是,仅就排除非法 ...
//www.110.com/ziliao/article-247338.html -
了解详情
表现就是法官主动调取证据过多和举证,质证过程中过于主动。《规定》根据民事诉讼第64条确立的谁主张谁举证的原则强化了当事人举证和质证义务。一是在民事诉讼法 的作用,对程序的规定如此细化是中国法制进步的表现。正当我们为这一规定拍手称赞时,2002年9月10日,最高法院颁布了《关于规范人民法院再审立案的若干 ...
//www.110.com/ziliao/article-244115.html -
了解详情
下,进行协商,达成协议,从而结束诉讼程序,或没有达成协议,使诉讼进入下一程序的活动。民事诉讼法规定的调整人民法院、当事人及其他有关机关或者个人在调解过程中和调解 裁定并列。我国民诉法有许多条款在列述人民法院的判决和裁定后,忽略了写上调解书。例如,民诉法关于再审程序的第177条、182条、185条的规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-242194.html -
了解详情
审判方式改革的顺利进行及取得实际效果,具有十分重要的实践意义。 一、我国现行民诉法中有关审前程序的特点及存在的问题 (一)民诉法中审前程序的内容 力。而我国民事诉讼法对此却无相关的规定。我国诉讼系自由顺序主义,当事人可以在一审言词辩论终结前的任何阶段提出新的主张和证据,甚至可以在二审、再审程序中提出, ...
//www.110.com/ziliao/article-235079.html -
了解详情
当事人特别是外地当事人 拉到自己所在地法院来审判,以规避民事诉讼法有关管辖的规定,给地方保护主义以可乘之机。审判人 员会基于狭隘的地方利益,受理本院无管辖权 ,自然可依照民诉法有 关二审程序的规定进行审理。但是,上述处理管辖权异议的程序却无法归于属于现有的任何诉讼程序或 者非诉程序中。依照最高人民法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-214180.html -
了解详情
或者申请再审中指责法院裁判有错误;在当事人未把法院来信非法证据作为上诉或者申请再审的理由时,法院是否应当主动审查并纠正这方面的错误。所以,这是一个意义远远超出 民事审判方式相一致,与《民事证据规定》第50条的规定相吻合,又能够兼顾排除非法证据与实体公正、诉讼效率和程序安定之间的平衡。但是,仅就排除非法 ...
//www.110.com/ziliao/article-201263.html -
了解详情