者予以补充而言。⑺这里不得不首先谈起刑事法律与其他法律(以民事法律为例)的价值取向及司法适用方式的区别。民法中的法官不得借口法律没有规定而拒绝裁判,但是, 刑法条文的不一致,突破了刑法条文所规定之罪的原有界限,导致盗窃罪、信用卡诈骗罪间此罪与彼罪的混淆。 三、创设性刑法规范解释之不当性分析 (一)社会 ...
//www.110.com/ziliao/article-371886.html -
了解详情
活动,最后导致1200多万元无法退还。厦门市中级人民法院审理认为,挪用公款罪与贪污罪之间的区别在于行为人的主观犯意:其一,从转款持续时间、次数及数额看,陈 入罪化,虽然使得盗窃罪的评价体系更为严密,但是,却凸显出整个侵犯财产犯罪评价体系的逻辑缺憾和失衡。具体表现为两点: 1.诈骗罪的评价体系存在着缺憾 ...
//www.110.com/ziliao/article-329598.html -
了解详情
定罪,违背了罪刑法定原则。[19]其实该说法忽略了他人和妇女这一对无标记和有标记范畴的区别,在普通语言学上其观点不能成立;认为只有妇女才能卖淫的观点 这样的行为完全可以以自然人犯罪追究参与者贷款诈骗罪的责任。在对这些案件、条文的解释中,司法者在案件事实和刑法文本、刑法文本和社会情势、判决结果和社会大众 ...
//www.110.com/ziliao/article-308384.html -
了解详情
定罪,违背了罪刑法定原则。[19]其实该说法忽略了他人和妇女这一对无标记和有标记范畴的区别,在普通语言学上其观点不能成立;认为只有妇女才能卖淫的观点 这样的行为完全可以以自然人犯罪追究参与者贷款诈骗罪的责任。在对这些案件、条文的解释中,司法者在案件事实和刑法文本、刑法文本和社会情势、判决结果和社会大众 ...
//www.110.com/ziliao/article-308379.html -
了解详情
观点,只能针对特定的盗窃罪确定量刑基准。 上述抽象个罪的量刑基准论与具体个罪的量刑基准论,都不是真正意义上的量刑基准论。二者的区别恐怕仅在于, 进行衡量。换言之,上述这些情节并不是真正的量刑情节,而是判断行为人的责任是否减少、特殊预防的必要性是否减少的资料。例如,诈骗罪的被害人大多有过错,但这并不是对 ...
//www.110.com/ziliao/article-298336.html -
了解详情
体侵害对象的是结果犯,构成要件不要求具体侵害对象的是行为犯。[6](P143)7.行为犯与结果犯的区别以成立既遂是否要求发生结果为标准,以发生结果为既遂条 了现实的损害,如故意杀人 罪中致人死亡的结果,盗窃罪中他人对财产失去控制的结果,都属于对社会关系造成了现实的损害;威胁,是指行为对某一社会关系虽然 ...
//www.110.com/ziliao/article-288669.html -
了解详情
68个死刑罪名削减了13项,比率高达19.1%),如对票据诈骗罪、信用证诈骗罪、传授犯罪方法罪以及对盗窃罪(盗窃金融机构和珍贵文物)等犯罪,均取消了死刑。这些 的人可能会发现,在刑法第三章第五节的金融诈骗罪中,唯一保留了死刑的是集资诈骗罪。与其它金融犯罪相比,集资诈骗罪的最大不同在于其侵害对象的不同。 ...
//www.110.com/ziliao/article-245738.html -
了解详情
既遂,因为本法以保护合法权益为目的,既遂与未遂的区分到底是社会危害性的区别。就盗窃罪而言,其危害程度的大小不在于行为人是否控制了财物,而在于被害人是否 来的,他冒名顶替,虚构事实,采用欺骗方法占有财物则可定为票据诈骗罪。 14、根据本法第210条第1款规定,盗窃增值税专用发票或者可以用于骗取出口退税、 ...
//www.110.com/ziliao/article-237481.html -
了解详情
观点,只能针对特定的盗窃罪确定量刑基准。 上述抽象个罪的量刑基准论与具体个罪的量刑基准论,都不是真正意义上的量刑基准论。二者的区别恐怕仅在于, 进行衡量。换言之,上述这些情节并不是真正的量刑情节,而是判断行为人的责任是否减少、特殊预防的必要性是否减少的资料。例如,诈骗罪的被害人大多有过错,但这并不是对 ...
//www.110.com/ziliao/article-228340.html -
了解详情
。例如,《刑法》第196条规定盗窃信用卡并使用的行为,该类行为中有些并不能依照盗窃罪处断,而是符合信用卡诈骗罪的犯罪构成。依照刑法理论,该类行为应当以信用卡诈骗罪 基本犯罪的一种情形,忽视了拟制的犯罪行为与基本犯罪之间主观上质的区别,在本质上属客观归罪。例如,《刑法》第241条第5款规定,收买被拐卖的 ...
//www.110.com/ziliao/article-228318.html -
了解详情