,对现行刑事诉讼程序设计和职权配置状况的上述评价不符合实事求是的精神,未能正确反映相关方面的真实情况。实践证明,我国法院、检察院和公安部门办理刑事案件的 : (一)过于强大和不断扩张膨胀的警察权超越了宪法允许的框架和法律规定的界限 在宪法上,公安只是国家行政机关的一个工作部门,处于相应行政区域法院和 ...
//www.110.com/ziliao/article-244706.html -
了解详情
时期。我国法学界、司法界对侦查的权威界定是指公安司法机关在办理刑事案件过程中,依照法律进行的专门调查工作和有关的强制性措施,这在现行《刑事诉讼法》第82条也有所 存在着不可取之处。比如公安机关有权对那些有轻微违法行为者进行劳动教养,期限为1至3年,必要时还可延长1年等措施的严厉程序在期限上比所有附加刑 ...
//www.110.com/ziliao/article-26305.html -
了解详情
。都是以现行的宪法为基点进行研究的。一方面从宪法的高度规定了检察机关是法律监督机关的专门地位,具有对法院、公安机关、监所的刑事司法监督权, 的重新配置,其实施关键是“放权检察官”,或者说是“还权检察官”。过去我们办理案件,长期实行的制度是“检察人员承办,部门负责人审核,检察长或者检察委员会决定”。这一 ...
//www.110.com/ziliao/article-21030.html -
了解详情
条件即可。而现行刑事诉讼法,在涉及(刑事)案件的含义上,更突出程序性特征,不要求具有经过审判最终确认构成犯罪这一特征。 其次,程序意义上的刑事案件概念直接运用 在形式上进行了投案,也就是讲行为人所投之案只是程序意义上的刑事案件,即公安机关已经立案并已上网通辑的案件。但行为人投案后,不供认自己的犯罪事实 ...
//www.110.com/ziliao/article-964662.html -
了解详情
。[22] 四、我国程序性争议解决程序的构造 (一)我国现行的行政化处理方式及其缺陷 我国现行刑诉法没有规定专门程序用以处理审判阶段出现的程序性争议,当控方或辩 即告中断。其二,非法证据排除问题。根据五部委联合发布的《关于办理刑事案件排除非法证据若干问题的规定》,无论辩方在庭审前或者庭审中提出被告人审 ...
//www.110.com/ziliao/article-468954.html -
了解详情
沟通与对话,修复因犯罪而受损害的各项社会关系。[13]修法(草案)第274条规定轻罪刑事案件可以适用和解程序,刑事和解的成功率与实效不仅取决于受害人、被告人的 部分对立情绪与冲突。最后,我国虽然未必如日本等国建构专门的少年法院制度,但是通过改造现行的少年法庭也可能收异曲同工之效,除对少年法官进行必要的 ...
//www.110.com/ziliao/article-312424.html -
了解详情
、决定、命令,在本部门权限内按照规定程序制定的规范性文件的总称。如:公安部的《公安机关办理行政案件程序规定》。 ②、地方规章——指省、自治区、直辖市 。 1994年中国进行了旨在划分中央和地方财权和事权的分税制改革,出台了财政领域的基本法《预算法》,奠定了现行的财政、税收体制。但由于当时各界对预算制度 ...
//www.110.com/ziliao/article-288378.html -
了解详情
层面的问题。其一,诉讼原则的桎梏。我国现行刑事诉讼法第7条规定人民法院、人民检察院和公安机关进行刑事诉讼,应当分工负责,互相配合,互相制约,以保证准确有效地 解释属于有权解释,对全国的刑事司法活动具有普遍的拘束力,各级司法机关办理刑事案件都必须遵循。 刑法判例,是由司法机关就审判过程中如何具体应用法律 ...
//www.110.com/ziliao/article-258702.html -
了解详情
相应的立法修改建议,其中分析认为移送审查起诉的证明标准(公安机关侦查终结的案件,应当做到犯罪事实清楚、证据确实、充分移送同级人民检察院审查决定)居然比提起公诉的 的等等,均不能作为定案的根据。同时施行的《关于办理刑事案件排除非法证据若干问题的规定》还设置了对证据合法性审查的专门程序,甚至还规定了以非法 ...
//www.110.com/ziliao/article-255844.html -
了解详情
措施的使用需要符合哪些条件,遵守何种要求,经过什么程序,在法律上没有规定,这些措施只是根据公安机关掌握的内部文件确定其如何使用。正是考虑到没有实现程序化和 瓦克书,第131-132页。 [8]参见吕广伦等:《<关于办理刑事案件排除非法证据若干问题的规定>理解与运用》,载《人民检察》2010年第18期。 ...
//www.110.com/ziliao/article-221778.html -
了解详情