道路上驾驶机动车追逐竞驶且情节恶劣的行为;犯罪主体要件是一般主体,必须是年满16周岁以上的、具有刑事责任能力的自然人;犯罪的主观方面要件,是故意,包括直接故意或者 规定的条件,就应当依法认定为本罪。在我国现有行政法规制标准中没有设定个体人醉酒标准、而只设定一般人醉酒标准(饮酒后血液酒精含量标准)时,即 ...
//www.110.com/ziliao/article-272395.html -
了解详情
道路上驾驶机动车追逐竞驶且情节恶劣的行为;犯罪主体要件是一般主体,必须是年满16周岁以上的、具有刑事责任能力的自然人;犯罪的主观方面要件,是故意,包括直接故意或者 规定的条件,就应当依法认定为本罪。在我国现有行政法规制标准中没有设定个体人醉酒标准、而只设定一般人醉酒标准(饮酒后血液酒精含量标准)时,即 ...
//www.110.com/ziliao/article-271933.html -
了解详情
罪都规定为抽象危险犯。这导致了有些完全不具有公共危险的放火行为也可能符合犯罪构成。这一点与我国的醉酒型危险驾驶罪不同。首先,从立法上来看,对醉酒 醉驾、飙车致人死伤的案件,人们大多维持传统观点,认为这类案件绝大多数只能定交通肇事罪。但与传统相比,行为在客观上的危险性更大,行为人的主观恶性和人身危险性也 ...
//www.110.com/ziliao/article-499665.html -
了解详情
,在刑事政策上自非所宜。他在这里所要提示的信息是理论上的空白或者说缺乏理论指导的刑事司法是危机四伏的。追究造成我国醉酒肇事罪责评价之困境的原因, 的必要性,但同时笔者认为这种必要性并不十分迫切。诚然,醉酒的人犯罪,应当负刑事责任。的规定将非由于行为人主观故意或过失而陷于无责任能力或限制责任能力状态的 ...
//www.110.com/ziliao/article-260875.html -
了解详情
刑事责任能力;行为人实施酒后、醉酒犯罪的原因行为是出于故意或者过失。我国《刑法》惩治酒驾肇事案件存在法条设置和刑罚制裁均缺失等方面的问题。 一、酒后、醉 期,行为人已经出现了意识障碍,其对自己的行为既无辨认能力也无控制能力,属于无刑事责任能力人。 (二)酒后、醉酒犯罪的主观心态特点 第一,根据醉酒原因 ...
//www.110.com/ziliao/article-964478.html -
了解详情
行为的着手。所以,对不包含实现犯罪的现实危险性的原因行为,不能认为是原因中的自由行为。[7]日本学者木村龟二则从主观未遂论的角度主张原因行为说的合理性,他 中均只规定醉酒的人犯罪,应当负刑事责任,而没有对原因自由行为予以一般规定,在我国较早的刑法教科书以及其他刑法论著中,一般都仅就醉酒人的刑事责任问题 ...
//www.110.com/ziliao/article-297611.html -
了解详情
可构成本罪。之所以醉酒驾驶不以情节论,主要是考虑到该行为的客观危害性的确定性,即从医学角度考虑在血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上,人的判断力和控制力都会 罪。 (三)危险驾驶罪的主观方面 《刑法修正案(八)》第22条中规定的酒驾行为和飙车行为到底是故意犯罪抑或是过失犯罪呢?我国刑法中的犯罪故意 ...
//www.110.com/ziliao/article-273305.html -
了解详情
可构成本罪。之所以醉酒驾驶不以情节论,主要是考虑到该行为的客观危害性的确定性,即从医学角度考虑在血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上,人的判断力和控制力都会 罪。 (三)危险驾驶罪的主观方面 《刑法修正案(八)》第22条中规定的酒驾行为和飙车行为到底是故意犯罪抑或是过失犯罪呢?我国刑法中的犯罪故意 ...
//www.110.com/ziliao/article-273285.html -
了解详情
刑事责任能力;行为人实施酒后、醉酒犯罪的原因行为是出于故意或者过失。我国《刑法》惩治酒驾肇事案件存在法条设置和刑罚制裁均缺失等方面的问题。 【关键词】酒驾 ,行为人已经出现了意识障碍,其对自己的行为既无辨认能力也无控制能力,属于无刑事责任能力人。 (二)酒后、醉酒犯罪的主观心态特点 第一,根据醉酒原因 ...
//www.110.com/ziliao/article-227469.html -
了解详情
行为的着手。所以,对不包含实现犯罪的现实危险性的原因行为,不能认为是原因中的自由行为。[7]日本学者木村龟二则从主观未遂论的角度主张原因行为说的合理性,他 中均只规定醉酒的人犯罪,应当负刑事责任,而没有对原因自由行为予以一般规定,在我国较早的刑法教科书以及其他刑法论著中,一般都仅就醉酒人的刑事责任问题 ...
//www.110.com/ziliao/article-222929.html -
了解详情