民事抗诉案件再审判决书 -法学论文搜索

看守所执法细则

收监执行的罪犯，凭人民法院撤销假释、缓刑的裁定书和原判决书收押。 9.再审案件的原审被告人，凭人民检察院刑事抗诉书或者人民法院再审决定书收押;上级人民法院提审的，办理出所手续。 (6)留所服刑罪犯需要办理婚姻登记等必须由本人实施的民事法律行为的，应当向看守所提出申请，经看守所领导审批后办理出所手续。 ...

//www.110.com/ziliao/article-501700.html -了解详情

对“上诉不加刑”原则的拷量与质疑/赵如水

对一起过失致人死亡刑事附带民事案件审理后，对其中一被告人作出判处有期徒刑一年，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失20681.82元的刑事判决书。在原被告均提出上诉后被案件开庭审理程序的具体规定》的第八条规定的原理，即除人民检察院抗诉的以外，再审一般不得加重被告人的刑罚。另外，对于以其它理由发回重审的案件 ...

//www.110.com/ziliao/article-25297.html -了解详情

程序性制裁制度研究

于2001年9月20日作出了（2001）沈刑初字第85号刑事附带民事判决书。判决书对辩护人有关刑讯逼供问题的辩护意见只字未提，也没有作出是否采纳的评论。，第二审程序、死刑复核程序和再审程序的审判方式并没有得到任何实质性的改观。其中，第二审法院在审理当事人提起上诉的案件时，如果经过阅卷、听取各方意见， ...

//www.110.com/ziliao/article-272196.html -了解详情

缓刑制度问题研究

说明和充分论证，将缓刑适用的合法性和合理性揭示出来。一份说理性很强的判决书会使当事人及关注本案结果的人们明确缓刑适用的运作过程和根据，从而能够有效地在实践中，因缓刑适用不当而启动再审程序的案件微乎其微，再审程序的纠错功能在缓刑适用上没有得到充分发挥。完善缓刑适用申诉（抗诉）制度的主要构想应该是，只要 ...

//www.110.com/ziliao/article-258423.html -了解详情

论我国缓刑制度的完善

说明和充分论证，将缓刑适用的合法性和合理性揭示出来。一份说理性很强的判决书会使当事人及关注本案结果的人们明确缓刑适用的运作过程和根据，从而能够有效地在实践中，因缓刑适用不当而启动再审程序的案件微乎其微，再审程序的纠错功能在缓刑适用上没有得到充分发挥。完善缓刑适用申诉（抗诉）制度的主要构想应该是，只要 ...

//www.110.com/ziliao/article-216999.html -了解详情

论我国缓刑制度的完善

说明和充分论证，将缓刑适用的合法性和合理性揭示出来。一份说理性很强的判决书会使当事人及关注本案结果的人们明确缓刑适用的运作过程和根据，从而能够有效地在实践中，因缓刑适用不当而启动再审程序的案件微乎其微，再审程序的纠错功能在缓刑适用上没有得到充分发挥。完善缓刑适用申诉（抗诉）制度的主要构想应该是，只要 ...

//www.110.com/ziliao/article-215124.html -了解详情

缓刑制度问题研究

无法查阅合议笔录和审委会笔录，这样，对犯罪分子适用缓刑好象是在搞暗箱操作，除判决书中表述“适用缓刑不致再危害社会”这一笼统的理由外，谁也不知道法官对“ 在实践中，因缓刑适用不当而启动再审程序的案件微乎其微，再审程序的纠错功能在缓刑适用上没有得到充分发挥。完善缓刑适用申诉（抗诉）制度的主要构想应该是， ...

//www.110.com/ziliao/article-172839.html -了解详情

缓刑制度问题研究

说明和充分论证，将缓刑适用的合法性和合理性揭示出来。一份说理性很强的判决书会使当事人及关注本案结果的人们明确缓刑适用的运作过程和根据，从而能够有效地在实践中，因缓刑适用不当而启动再审程序的案件微乎其微，再审程序的纠错功能在缓刑适用上没有得到充分发挥。完善缓刑适用申诉（抗诉）制度的主要构想应该是，只要 ...

//www.110.com/ziliao/article-160776.html -了解详情

CEO不可掉以轻心的合同风险防范常识

等借款、抵押担保合同纠纷上诉案，《中华人民共和国最高人民法院民事判决书（2000）经终字第220号民事判决书》中对表见代理及借款人是否善意有明确的司法认定标准的民事案件，期限为三个月。第四条二款裁定再审的民事案件分别执行第一审审理期限的规定。第六条第五款按照审判监督程序重新审理的巡查件，应当 ...

//www.110.com/ziliao/article-160278.html -了解详情

论法院公正与效率主题创世纪司法与审判新貌

监督的范围应加以必要的限制，除涉及国家利益、社会公共利益的外，对当事人可以通过再审申请达到救济目的的案件，不应提起抗诉；二是建议对检察机关提起的抗诉应当由，注重的是效率，其自身没有决定权；法官要判案，要开庭，要在判决书上署名，表明其有对案件的依法处分权。这是两者的根本区别。在提高法官待遇，强化法官 ...

//www.110.com/ziliao/article-19200.html -了解详情