没有经过本人同意 -法学论文搜索

关于【1984】法研字第7号司法解释（强奸罪）第一条规定若干问题的探讨

什么手段，都应以强奸罪论处。与间歇性精神病患者在未发病期间发生性行为，妇女本人同意的，不构成强奸罪。由于此规定制定于严打期间，且当时《精神疾病司法鉴定强奸罪之外。办案过程中，有的被害人经过鉴定，属于轻度的精神发育迟滞，性防卫能力削弱。如果硬搬《解答》的内容，字面上没有轻度精神发育迟滞的内容，有的只是 ...

//www.110.com/ziliao/article-235810.html -了解详情

我国四法域中收养制度差异比较研究

确立了收养人是成年人这一原则。只是香港地区的收养制度在生父母收养非婚生子女上没有年龄限制的规定。我国大陆《收养法》分别对一般收养关系成立的条件和特殊收养同意，双方对解除收养关系的意思表示一致；养子女年满10周岁以上的，还应征得本人同意。在养子女成年以后，须征得收养人和被收养人即养父母和养子女的同意 ...

//www.110.com/ziliao/article-232537.html -了解详情

秘密窃回被国家机关扣押的本人财物的性质认定

、裁定罪。三、评析意见 (一)被告人采用秘密窃取手段取回被司法机关依法扣押的本人财物,应当认定为盗窃罪我国司法实践中对此问题有两种不同的观点:肯定说认为, 推断。〔16〕即使某一具体行政行为是不符合法定条件的,在没有被有关国家机关经过一定程序确认为违法并撤销之前,它仍然是有效的,它仍然对有关当事人 ...

//www.110.com/ziliao/article-227278.html -了解详情

犯罪所得之物之刑法解释与适用——以商业贿赂犯罪为视角

退赔，二是对被害人的合法财产，应当及时返还，三是违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。这三种处理结果都是与行为构成犯罪息息相关的，或者说罪名适用中都存在的，如私分国有资产罪，国有单位多个负责人没有经过单位集体研究决定或者没有经过主要领导的批准，或者主要领导擅自决定，将部分国有资产分给决策者及 ...

//www.110.com/ziliao/article-223637.html -了解详情

犯罪所得之物之刑法解释与适用——以商业贿赂犯罪为视角

退赔，二是对被害人的合法财产，应当及时返还，三是违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。这三种处理结果都是与行为构成犯罪息息相关的，或者说罪名适用中都存在的，如私分国有资产罪，国有单位多个负责人没有经过单位集体研究决定或者没有经过主要领导的批准，或者主要领导擅自决定，将部分国有资产分给决策者及 ...

//www.110.com/ziliao/article-223440.html -了解详情

量刑与刑的量化——兼论“电脑量刑”

还成立了一个独立的量刑委员会（SentencingCommission），该委员会成员由总统提名，经过参议院同意产生。该委员会有七名成员，至少三名是法官。他们的任务是院长审批最后得出的。[16]这一量刑过程至少有以下几个特点：其一，没有控辩双方当事人就量刑问题进行参与，也就不存在对量刑问题作过审理 ...

//www.110.com/ziliao/article-222730.html -了解详情

劳动合同疑问解答

涉及劳动者切身利益的规章制度和重大事项决定公示，或者告知劳动者。”因此，今后凡是没有经过公示或告知劳动者的规章制度，就不具有规章制度应有的法律效力。 9、《劳动合同法》规定，劳动者在同一用人单位连续工作满十年后，劳动者提出或者同意续订、订立劳动合同的，除劳动者提出订立固定期限劳动合同外，应当订立无 ...

//www.110.com/ziliao/article-210193.html -了解详情

比较与借鉴：韩国刑事诉讼法的主要变化

，差别较大。如韩国刑诉法第33条规定：(一)当符合下面任何一项的人员没有辩护人的时候，法院根据职权选定辩护人。(1)被告人被羁押；(2)被告人是未成年人；(3) ，就案件事实和法律问题提出辩护意见。第149条规定律师和辩护人，除经本人同意或出于维护公益必要时，可以拒绝就业务中所了解的事实进行作证。 ( ...

//www.110.com/ziliao/article-193338.html -了解详情

商标平行进口的经济学法律分析

的态度。第五,我国法律对平行进口应采取的措施。我国法律对平行进口没有明文规定。但专利法确认了专利权人的进口权。专利法明文规定,如果被授予专利权后,专利权人原则。商标耗尽的原则其关键的是,如果某个商标商品是由商标拥有者本人或者经过他人同意后合法投入到市场后,商标的权利人不再对该产品拥有权利,另外不得对 ...

//www.110.com/ziliao/article-191807.html -了解详情

民事诉讼中的测谎

将测谎结论作为证据使用。[25]有的学者从程序的自愿性角度出发，认为只要当事人本人同意使用测谎仪，其合法性就无需怀疑。[26]上述学者对于民事诉讼中测谎所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果 ...

//www.110.com/ziliao/article-184359.html -了解详情