遵照司法解释执行。而在2012年发布的《最高人民法院、最高人民检察院关于地方人民法院、人民检察院不得制定司法解释性质文件的通知》中,更是通过否定地方司法机关 法系法官一样,他们在一个生动、复杂而又充满困难的程序之中忙忙碌碌。[5](P42) 由于普通法、判例法的传统,英美法系法官以判例形式对制定法进行 ...
//www.110.com/ziliao/article-458747.html -
了解详情
完全理顺,控辩平等与控辩救济之间可能发生冲突;二是公安司法机关对律师的排斥心理与法律职业共同体的职责要求存在差距,控辩平等关系认同感不足,控辩救济关系 》第93条新设置捕后羁押必要性审查制度,强化了检察机关对逮捕执行活动的监督,但法律并没有明确审查的程序。如何建立捕后羁押必要性审查机制、完善相关程序及 ...
//www.110.com/ziliao/article-379115.html -
了解详情
下程序越严格、完备就越有可能产生符合事实真相的裁判结果,即好的程序会产生好的结果。在刑事诉讼中,对于犯罪事实是否成立等重大争议事项进行严格 的案件万无一失,[24]这只能表明国家司法机关控制死刑的鲜明态度和立场,盲目提高证明标准在司法实践中是缺乏现实性及可操作性的。况且这种认识极有可能出现始料不及的 ...
//www.110.com/ziliao/article-372817.html -
了解详情
制度的实行,直至2012 年对案卷移送制度的恢复,中国刑事诉讼法在检察机关移送案卷的程序设计方面出现了持续不断的变化,甚至在制度安排上还发生了改革与废止 在审查案卷,也应当只限于一审法院的审判卷宗;死刑复核法院要对二审法院维持死刑的裁判结论进行审查,也只能依据二审法院的审判案卷;再审法院也只能依据原审 ...
//www.110.com/ziliao/article-340106.html -
了解详情
4.关于听取律师意见。修改后的刑诉法增加规定,公安司法机关在批准逮捕、侦查终结、审查起诉、开庭前的准备程序、死刑复核程序中等关键性的诉讼阶段均可以或者应当听取 记载了案件从立案、侦查、起诉、审判到执行的相关情况,但是,对于律师在整个诉讼过程中的辩护活动则缺乏详细的记载,如委托辩护中,律师究竟何时介入 ...
//www.110.com/ziliao/article-330640.html -
了解详情
规定收集的物证、书证,只有在可能严重影响司法公正的情形下,方可有条件地排除。二是检察机关的程序监督。新《刑事诉讼法》第55条:人民检察院接到报案 极深,即使被告人系自首、认罪也不从宽。[27]药已被执行死刑。判决结果从一个侧面阻碍了被告人从宽处理的利益实现。 案例2云南丽江相约自杀案。2007年11月 ...
//www.110.com/ziliao/article-320800.html -
了解详情
经济损失的案件等具有酌定从轻情节的,应慎用死刑立即执行。如果说上述政策文件的陆续出台表达了最高司法机关在死刑案件刑事和解问题上的初步意见,那么2009年7月28 赢得学界的一片叫好。事实上,早在大幕开启之初,有关其道德合法性与程序正当性的批判与质疑就已经响起。例如,张建伟博士就曾质疑:赔钱减刑最易招致 ...
//www.110.com/ziliao/article-294711.html -
了解详情
缓刑。由此,《草案》从正反两面规定了缓刑的适用对象,从而为司法机关适用缓刑制度提供了便利。再次,《草案》明确了缓刑的执行主体,即由社区矫正部门执行该刑罚 年以上二十年以下有期徒刑;如果故意犯罪,查证属实的,由最高人民法院核准,执行死刑。修改后的《草案》将其中的减为十五年以上二十年以下有期徒刑的减刑幅度 ...
//www.110.com/ziliao/article-289786.html -
了解详情
政府的执行机构已利用其权力,通过温和的程序来延缓死刑的执行,因此被执行死刑的人数很少-而且只是零星的。最近一次死刑执行是在2004年,这也是自1997 死刑的废除并不仅仅是一个刑法问题,还涉及到政治问题。死刑不应当被视为国家刑事司法政策的武器,但死刑的废除仍需要政治上提供动力,国家应更好地考虑社会现实 ...
//www.110.com/ziliao/article-288092.html -
了解详情
规范化。包括:公安司法机关既要收集能够证明犯罪嫌疑人、被告人有罪、罪重的证据,又要收集其无罪、罪轻的证据;进一步完善相关证据收集程序,如明确辨认 补强的问题,今后在研究中需要进一步深化。 [24]例如,《关于办理死刑案件证据审查判断证据若干问题的规定》第19条、第20条明确规定:采用刑讯逼供等非法手段 ...
//www.110.com/ziliao/article-279383.html -
了解详情